Take the 2-minute tour ×
French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It's 100% free, no registration required.

Le terme anglais Original Poster et son abréviation OP très couramment utilisée dans les forums en anglais ont-ils un équivalent en français ?

Parce que dire à chaque fois celui qui a démarré le fil, ça fait un peu long quand on est pressé, OP c'est tellement plus rapide !

share|improve this question
7  
On peut utiliser le prénom/surnom du "OP". C'est tellement c☺☺l. –  Otiel Dec 1 '11 at 20:06
8  
Ni le prénom, ni le pseudo ne contient l'indication qu'il s'agit de celui qui a fait le premier post. D'où la pertinence du terme anglais –  Laure Dec 2 '11 at 11:24
    
même en anglais OP veut plus souvent dire "operator" par exemple sur IRC –  Knu Dec 3 '11 at 18:06
1  
@Knu: OP signifie en anglais beaucoup de choses, dont Original Poster. Voir sur wikipedia et ici. C'est un terme couramment utilisé sur Stackexchange : maths, apple, EL&U, stackapps, fitness, etc. Et voir meta.stackoverflow. De nombreux forums en anglais l'utilisent avec le sens de Original Poster, en contexte il n'y a aucune ambigüité. –  Laure Dec 5 '11 at 16:04
1  
Et aussi largement employé sur la plupart des listes de diffusion qu'il m'a été donné de lire, toujours avec le même sens d'auteur du premier message du fil. –  Nikana Reklawyks Oct 30 '12 at 8:48

5 Answers 5

up vote 10 down vote accepted

On pourrait utiliser PO comme Posteur Originel, histoire de ne pas trop s'éloigner de l'acronyme d'origine, en considérant posteur dans sa définition "informatique".

share|improve this answer
    
Je vois effectivement en cherchant sur google que le terme que tu proposes est employé. Est-il adopté par la communauté des habitués des forums -ce que je ne suis pas sinon je n'aurais pas posé la question, bien sûr- ou d'autres termes sont-ils parfois utilisés ? –  Laure Dec 2 '11 at 11:20
    
Ou posteur original. –  Wok Mar 5 '12 at 22:16
    
@wok originel et original n'ont pas le même sens, même s'ils sont souvent confondus... –  PhiLho Dec 20 '12 at 16:31
    
@PhiLho Je suis d'accord, c'est pourquoi je suggère "original" ici. –  Wok Dec 21 '12 at 6:55
1  
OK, mais je préfère originel ici, le posteur (vilain anglicisme, d'ailleurs, non ?) à l'origine du fil de discussion, plutôt que "créant un sujet neuf", ce qui est de toute façon rarement le cas (dans les forums que je fréquente, les mêmes questions reviennent souvent !). –  PhiLho Dec 21 '12 at 10:26

La majorité des sujets de forums n'étant pas anonyme, pourquoi ne pas se référencer au pseudonyme de l'auteur du sujet ?

Par exemple ici, je pense que @Laure a voulu dire que …

C'est en tout cas ce que j'ai toujours vu ou de simples dérives comme l'auteur du sujet qui n'est pas trop mal non plus sinon …

Je n'ai jamais vu les autres utilisations sur les forums francophones.

share|improve this answer
  1. Je garderais OP pour d'évidentes raisons de compréhension mutuelle¹.

  2. J'y verrais la jolie forme Originel Posteur, en vertu de ce que « les adjectifs qui classent un nom dans un ensemble de manière absolue se placent en général avant le nom ». Bah quoi ?

J'ai aussi rencontré « primoposteur », qui rend pas trop mal.


¹ Au fond, ceux qui vont comprendre une forme courte et pas tout à fait explicite (≠ « auteur du premier message ») sont avant tout ceux qui connaissent la forme anglaise de départ.

share|improve this answer
1  
pas mal le "primoposteur" :) –  Cédric Julien Feb 28 '13 at 9:44
2  
Oui, primoposteur j'aime aussi. Par contre, on bien est d'accord, à la troisième utilisation ça va finir en PP. –  Romain VALERI Sep 6 '13 at 11:27
    
Je ne trouve pas le point 2 correct, on dit pêché originel, le nom est en premier. –  A.L Apr 20 at 1:24
    
@n.1, il y a là (french.stackexchange.com/a/327/1514) une foultitude de cas particuliers parmi lesquels j'ai trouvé une justification (ad hoc) à ma rétroacronymie. Bien sûr, la plupart du temps, les adjectifs vont après les noms, et s'il ne s'agissait pas de justifier OP, je dirais Posteur Originel. –  Nikana Reklawyks Apr 22 at 5:41

Le problème récurent des abréviations du web, c'est qu'elles ne seront pas reconnues partout. Alors lorsqu'il s'agit de traductions, on n'est pas sorti de l'auberge !

Ce genre de choses dépendent du site ou du forum sur lequel on se trouve. Je prends pour exemple le nom de ce petit tchat qui se trouvent parfois sur le bord d'une page web. Certains sites l'appellent un « mini-chat », d'autre une « chatbox », d'autre une « shoutbox », etc.

Quand on en vient aux forums, c'est la même chose. Selon les sites, ces termes représentent la même chose:

  • rubrique, forum, …
  • sujet, thread, fil, …
  • message, post, réponse, …

Personnellement, je n'ai jamais lu « OP » sur un forum, simplement parce que nous ne fréquentons pas les mêmes.

Je pense que c'est très compliqué (et peu utile) de chercher une traduction exacte à cette abréviation. Les différents forums ont sans doute quelque chose correspondant. S'ils n'en ont pas, tu n'as qu'à en choisir une (PO comme l'a proposé Cédric, OP sans traduction, PP pour Premier Posteur, preum', initiateur, …), la placer dans quelques messages et attendre que quelqu'un te demande « keske sa veu dir ? ». Petit à petit, ça rentrera dans les habitudes des utilisateurs et ils l'utiliseront.

share|improve this answer
1  
L'initiateur du fil de discussion me parait être une bonne dénomination, mais l'initiateur seul est peut-être un peu ambigu et l'initiateur de la question semble incorrect. Sinon, le preum's sera en général reconnu comme l'auteur du premier commentaire sur un blog (celui qui aura été le plus rapide à ne rien apporter à la discussion, la plupart du temps). –  Stéphane Gimenez Oct 30 '12 at 12:04

J'ai tendance à dire Initiateur (du fil, du thread, de la discussion, etc.).

C'est relativement court, sans ambiguité, et pas "trop" guindé.

share|improve this answer
    
Et puis ça ne fait pas du tout "société secrète" non plus :·) –  Nikana Reklawyks Oct 30 '12 at 16:10
    
Initiateur tout court, oui éventuellement, mais bon si on se met à pinailler, je jette mon tablier ;-) –  Romain VALERI Oct 30 '12 at 16:54

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.