Take the 2-minute tour ×
French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It's 100% free, no registration required.

Ma fille de trois ans adore les chevaux, elle en parle à longueur de journée et a trois petites figurines de plastique qu'elle appelle bébé-cheval, maman-cheval et papa-cheval. Ce matin sa tournure m'a interloqué :

C'est mon papa et ma maman cheval

Je m'interroge donc sur le pluriel des syntagmes nominaux composés et distribués.

Je sais que l'intitulé de ma question est confus, mais si j'étais capable de formuler exactement le problème en termes grammaticaux conventionnels, je n'aurais qu'à googler la réponse. Ne vous gênez pas pour l'éditer.

J'entends par syntagme nominal composé des expressions comme femme chat, homme enfant, sœurs jumelles, enfant-roi

où le deuxième nom du groupe vient modifier le premier, un peu à la manière d'un adjectif.

Par distribué, j'entends le cas ou un mot se rapporte à deux autres précédents – singuliers– et prend en conséquence le pluriel : « un homme et une femme amoureux », « un chien et un chat mouillés »…

À l'oreille je dirais comme ma fille « un papa et une maman cheval ».

  1. Doit-on dire « un papa et une maman chevaux » ? Pourquoi ?

  2. Quelle que soit la réponse, quels termes ou formulation aurais-je dû utiliser pour pouvoir trouver la réponse moi-même dans le Grevisse ou sur Google  ?

share|improve this question
    
Tant qu`à tout accorder, pourquoi pas bébé-poulain et maman-jument ? –  mouviciel Jun 5 '13 at 4:22
add comment

1 Answer

Dans les deux phrases :

un homme et une femme amoureux;
un chien et un chat mouillés...

amoureux et mouillés sont des adjectifs et s'accordent en nombre.

par contre dans la phrase :

c'est mon papa et ma maman cheval

cheval représente une espèce et ne s'accorde pas.

share|improve this answer
    
Si on suit cette logique, vous diriez donc des *papas cheval, *des enfants roi, des *femmes chat ? Ça me parait bizarre. –  Jo Bedard Jun 4 '13 at 19:26
3  
@JoBedard On n'accorde pas femme chat au féminin, je ne vois pas pourquoi il serait accordé au pluriel... –  Kareen Jun 4 '13 at 20:11
1  
@karen justement, pourquoi on n'accorde pas, non plus,ce genre de mot au féminin ? C'est la même question, essentiellement. –  Jo Bedard Jun 8 '13 at 10:04
add comment

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.