Take the 2-minute tour ×
French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It's 100% free, no registration required.

Pour préciser ma question, je voulais savoir l'emploi de ces deux temps dans les exemples suivants.

  1. 2008-maintenant à Paris. Que dit-on ?

    A. J'ai habité à Paris depuis 2008, et j'habite encore à Paris.

    B. J'ai habité à Paris pendant six ans, et j'habite encore à Paris.

    C. J'habitais à Paris depuis 2008, et j'habite encore à Paris.

  2. 2008-2010 à Paris, 2011-maintenant à Lyon. Que dit-on ?

    A. J'ai habité à Paris depuis 2008, mais j'habite maintenant à Lyon.

    B. J'ai habité à Paris pendant trois ans, et j'habite maintenant à Lyon.

    C. J'habitais à Paris depuis 2008, mais j'habite maintenant à Lyon.

J'ai cherché la différence sur google, ça m'a beaucoup aidé, mais je suis encore confus par les exemples que j'ai imaginés plus haut.

PS: Il y a une synthèse sur l'aspect qui est très utile sur le site http://bouche-a-oreille.pagesperso-orange.fr/grammaire/aspect.htm. Mais je ne sais pas comment envisager l'action de l'intérieur et de l'extérieur. Cela veut dire que le narrateur fait partie de la scène qu'il raconte?

share|improve this question
    
Dans ce cas ce qui t'intéresse c'est l'aspect accompli/non accompli qui est à considérer. Tu as oublié de considérer le présent. Regarde ici aussi. –  Laure Mar 2 at 10:32
    
Merci pour ce lien, dans ce cas. Pour le 1er exemple, on dit C (non accompli, car j'habite encore à Paris)au lieu de A et B? Pour le 2e exemple, on dit B (accompli)au lieu de A et C? Je suis pas sûr si tous les 3 dans les 2 exemples sont corrects. –  cyril Mar 2 at 11:35
    
1- oui, C. 2- Oui, B - mais je pense qu'on pourrait imaginer un contexte particulier pour C. par exemple J'habitais à Paris depuis 2008 quand j'ai déménagé pour Lyon où je vis encore. Mais telle quelle ta phrase sonne bizarre sans vraiment être incorrecte. –  Laure Mar 2 at 12:13
    
Je rectifie ce que je disais : C ne va pas, dans les deux cas à cause du "depuis". "J'habitais à Paris en 2008 et j'habite encore à Paris / mais j’habite maintenant (désormais) à Lyon." –  Laure Mar 2 at 14:18
2  
Je trouve ces dessins pas très heureux et trompeurs et c'est normal que tu ne comprennes pas. Laisse tomber les dessins. –  Laure Mar 2 at 14:54

1 Answer 1

Passé composé

J'ai habité à Paris...

Veut dire que je n'y habite plus au moment où je parle.

On utilise le passé composé pour exprimer un fait accompli dans le moment présent, c'est-à-dire que, lors de l'énonciation, l'événement exprimé par le verbe est achevé.

Imparfait de l'indicatif

J'habitais à Paris....

Ne va pas exprimer une durée mais situer l'action par rapport à une autre, on attend une suite qui va situer l'action, par exemple

J'habitais à Paris quand j'ai passé mon bac.

On utilise l'imparfait pour exprimer une action non achevée et d'une durée non définie par rapport à une autre action.

Présent de l'indicatif

J'habite à Paris.

Veut dire qu'en ce moment j'habite à Paris et si je l'emploie avec une expression de durée :

J'habite à Paris depuis 2008.

Sert à dire depuis combien de temps j'y habite.

On dit parfois que le présent de l'indicatif a un pied dans le passé et un pied dans le futur, tout dépend du contexte.

Le présent est d'aspect inaccompli et sécant : on n'envisage pas les limites d'un événement, le procès est envisagé en cours d'accomplissement.

Donc:

  • J'habite à Paris depuis 2008.

Veut dire que je suis arrivé à Paris en 2008 et que j'y habite encore, inutile d'en dire plus.

  • J’habite à Lyon depuis 2011. Avant j'ai habité à Paris pendant trois ans.

Passé composé car la durée est précisée.

  • J’habite à Lyon depuis 2011. Avant j'habitais à Paris.

Imparfait car la durée n'est pas précisée.

  • J'ai habité à Paris de 2008 à 2010, et depuis que j'ai quitté Paris je vis à Lyon.

J'ai quitté : passé composé car l'action est datée.

Bien sûr je n'ai mentionné les valeurs des temps que par rapport aux exemples donnés, ils ont tous bien d'autres valeurs. Cette page est aussi très claire : Le temps et l'aspect

share|improve this answer
    
@cyril: Il n'est pas forcément recommandé de se presser d'accepter une réponse. Ce n'est jamais urgent. Attendre un ou deux jours permet à d'autre d'apporter leur point de vue (surtout le week-end). La première réponse n'est pas forcément la meilleure. –  Laure Mar 2 at 14:24
    
Ok, tu as raison. Je comprends. –  cyril Mar 2 at 15:05

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.