Take the 2-minute tour ×
French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It's 100% free, no registration required.

J'ai une question vraiment indécidable (et idiote): faut-il un pluriel aux noms qui servent à qualifier un autre nom comme dans le titre.

Par exemple: « la voiture de retraité(s) par excellence » pour désigner la voiture que conduiraient tout particulièrement les retraités, le fromage de beauf(s) , un site internet de jeune(s), les probabilités de récolte(s). etc.

Ma question porte surtout en math en réalité: algèbre de matrice(s), fonction d'ensemble(s) etc. mais je pense que le cas général est identique. Il y a plus de résultat sur internet pour « fonction d'ensemble » au singulier par exemple.

share|improve this question

2 Answers 2

up vote 2 down vote accepted

Je ne connais pas de règle générale et je serais étonnée qu'il y en ait. Je pense que c'est au cas par cas et qu'on peut trouver les deux selon le contexte.

Je préfère :

La XS est la voiture de retraité par excellence.

parce que je considère qu'une voiture a le plus souvent un seul conducteur habituel. Mais « voiture de retraités » ne me choque pas.

Google renvoie un tout petit peu plus de « voiture de pompiers » que de « voiture de pompier » et un tout petit plus de voitures de pompier que de « voitures de pompiers ». Le pluriel me semble tout à fait logique dans ce cas parce que je ne pense pas au propriétaire ou au conducteur mais à l'outil de travail et ses occupants.

NR+ est un site de jeunes.

parce que je considère qu'un site a en général plusieurs visiteurs à la fois.

Avec les gelées que nous avons eues au début du printemps les probabilités de récoltes dans la région sont faibles cette année.

Mais :

Si on adapte bien les semences à la composition du sol, les probabilités de récolte sont plus grandes.

Je laisse matrice(s) et ensemble(s) aux matheux qui maîtriseront mieux que moi ces objets.

share|improve this answer
    
C'est effectivement un cas où l'accord 'au sens' donne plusieurs bonnes réponses possibles. Singulier pour celui qui l'achète, pluriel pour ceux qui sont transportés dedans... –  mansuetus Apr 27 at 18:35
1  
On mettra les matrices au pluriel parce que dans une algèbre il y en a plusieurs. Par contre on laissera l'ensemble au singulier parce que la fonction n'est caractéristique que d'un ensemble. –  Ri49 Apr 28 at 20:50

Bon j'ai une réponse de l'académie qui souhaite un pluriel:

Bonjour,

La question porte sur la prise, ou non, du pluriel de nom servant à qualifier un autre nom.

Par exemple, est-ce que « proposition » prend un « s » dans « logique de

proposition(S) » en ce qui concerne le domaine de la logique des propositions. Idem avec « logique de prédicat(S) » pour les prédicats.

On peut multiplier les illustrations mathématiques avec « les fonctions

d'ensemble(S) », les « l'algèbre d'opérateur(S) » ou bien plus courantes comme « la voiture de retraité(S) » pour désigner une hypothétique voiture que conduirait tout particulièrement les retraités.

À mon sens, on peut transformer « logique de proposition(S) » en «logique pour (les) propositions » ce qui suggère l'emploie du pluriel.

Cordialement

En effet, le recours au pluriel dans les exemples que vous donnez est plus attendu.

Bien cordialement,

share|improve this answer

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.