Take the 2-minute tour ×
French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It's 100% free, no registration required.

Tout est dans le titre mais le voici formulé :

Quel connecteur choisir après une suite de mots appelant des connecteurs différents ?

"Faciliter la navigation et la visualisation dans les résultats" ou bien "Faciliter la navigation et la visualisation des résultats" ?

Ici "navigation" fonctionne bien avec "des", mais il y a d'autres cas... Veuillez excuser le terme de "connecteurs", je suis vraiment ignorant en grammaire.

share|improve this question
    
des est plus esthétique, mais je ne saurais vous le justifier grammaticalement. (Effectivement "navigation" appelle dans alors que visualisation appelle des ; quand les deux sont présents, je mettrais des sans pouvoir vous le justifier). –  mansuetus May 5 at 13:16

3 Answers 3

up vote 2 down vote accepted

C'est un problème auquel on est souvent confronté en rédigeant des textes, en effet.

Bien qu'il n'y ait pas de règle absolue ou de solution miracle, on peut observer ceci :

  • il est souvent (probablement pas toujours) maladroit de mettre en facteur la manière de connecter les deux structures hétérogènes, même en utilisant, ce qui est un peu meilleur à l'oreille, la construction du dernier groupe cité (pour l'exemple d'aujourd'hui, Faciliter la navigation et la visualisation des résultats).

  • il est malheureusement tout aussi maladroit, la plupart du temps, de faire la répétition explicite des parties communes (Faciliter la navigation dans les résultats et la visualisation des résultats)

La solution se trouve souvent dans une reformulation évitant cette incompatibilité, mais il existe également la possibilité de mettre en facteur une partie plus réduite, qui permette de ne pas trop se répéter.

Ici, par exemple :

Faciliter la navigation dans les résultats ainsi que leur visualisation

share|improve this answer
    
Merci beaucoup pour vos indications sur les usages. Il n'y a donc effectivement pas de règle comme le disait @Alexis Pigeon. La solution est de changer de construction et d'utiliser "leur" pour reprendre "les résultats". Merci ! –  callisto May 5 at 13:53

Faciliter la navigation et la visualisation dans les résultats sonne vraiment faux.

Faciliter la navigation et la visualisation des résultats est moins pire, mais pas top à mon avis.

Mes propositions:

  • inverser navigation et visualisation

Faciliter la visualisation et la navigation dans les résultats

  • placer dans les résultats plus tôt dans la phrase

Faciliter la navigation dans les résultats et leur visualisation

  • introduire un nouveau verbe

Faciliter la navigation dans les résultats et améliorer leur visualisation

Je ne pense pas qu'il y ait de règle de grammaire établie, c'est vraiment "à l'oreille" qu'on choisira une préposition ou une autre (ou aucune).

share|improve this answer
    
C'est vrai que certaines constructions sonnent faux, mais comme vous dites "sonnent" faux. Choisir l'un ou l'autre des connecteurs pourrait être correct du point de vue de la construction. Est-ce vrai qu'il n'y a pas de règle établie ? Je ne connais pas le nom de ce cas et je ne sais donc pas pour quelle règle chercher. En ce qui est des changements de construction, ils sont bien sûr élégants mais c'est le connecteur qui est intéressant. –  callisto May 5 at 13:39

On s'autorise assez souvent l'emploi groupé de deux verbes ou deux noms dont le complément devrait être introduit par des prépositions différentes. Il se peut aussi qu'un verbe soit suivi d'une préposition et l'autre non.

Dans ces cas, la seule façon de ne pas écorcher les oreilles de ceux à qui vous parlez (ou écrivez) c'est d'« accorder » avec la dernière entité.

On dit ainsi :

Faciliter la navigation et la visualisation des résultats.

car on dirait « faciliter la visualisation des résultats ». La tournure « faciliter la navigation et la visualisation dans les données » est horrible (« visualisation dans » produit un choc). « Faciliter la navigation et la visualisation des données » n'est pas grammaticalement parfait, mais à peu près tout le monde l'emploie et l'accepte.

Autres exemples :

  • Trie et réponds à ces lettres.

    Dans ce cas il s'agit de « trier ces lettres » et de « répondre à ces lettres ».

  • L'accès et la modification des données se fait en deux étapes.

    On considère ici « l'accès aux données » et « la modification des données ».

Ces tournures ne sont pas parfaites, mais assurément c'est bien mieux dans ce sens que dans l'autre.

Il faut garder en tête qu'il est souvent possible de contourner la difficulté en utilisant de façon plus élégante des pronoms.

Trie les lettres et réponds-y.

L'accès aux données et leur modification.

Malheureusement, ce n'est pas toujours aussi facile.

share|improve this answer
    
Vous conseillez alors d'accorder avec la dernière entité, c'est en effet une bonne façon de garder une tournure élégante. Mais alors s'il n'y a pas de règle, l'écriture "Faciliter la navigation et la visualisation dans les données" est-elle correcte au sens grammatical ? –  callisto May 5 at 14:07
1  
Ce qui est certain c'est que « Faciliter la navigation et la visualisation dans les données » est horrible (« visualisation dans » produit un choc). « Faciliter la navigation et la visualisation des données » n'est pas grammaticalement parfait, mais à peu près tout le monde l'emploie et l'accepte. –  Stéphane Gimenez May 5 at 15:20

Your Answer

 
discard

By posting your answer, you agree to the privacy policy and terms of service.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.