Tag Info

Hot answers tagged

10

En français, 0 est toujours singulier. En usage formel, tous les nombres strictement inférieurs à 2 (en valeur absolue) sont singuliers (voir : Académie française — Nombres inférieurs à 2 : accord). On trouve cependant quelquefois le pluriel pour les nombres compris entre 1 et 2. zéro litre zéro virgule trois litre un litre un virgule trois litre ...


8

Il démontre l'efficacité des approches proposées en les comparant avec les autres approches. Nous sommes en présence d'un gérondif. Le gérondif explicite le verbe, soit en exprimant une action simultanée à celle exprimée par le verbe, soit en exprimant une circonstance liée à l'action. Il est toujours invariable, il est toujours précédé de en. Ce en a ...


8

On peut dire « dont la plupart est délicieuse » (accord grammatical) ou « dont la plupart sont délicieux » (accord sémantique). Avec des expressions qui désignent un groupe pluriel quantifié par un nom singulier (« la plupart des … », « la majorité des … », « une partie des … », etc.), les deux accords sont acceptés par les grammairiens. Le pluriel est plus ...


7

Est-ce que je peux dire : « Tu es mon sauveur » ? Oui. et pourquoi ? Le mot salvatrice est plutôt utilisé comme adjectif: Voir des exemples ici, mais notez, Marie, médiatrice, consolatrice et co-salvatrice de l'humanité Selon Larousse il y a une nette différence entre « sauveur » et « salvateur » Ne pas confondre ces deux noms. ...


6

Il manque effectivement un s à fonctionnalités. Étant donné que l'on parle d'un certain nombre, on sous-entend que les objets disposent de plusieurs fonctionnalités. D'où l'usage du pluriel.


6

Même accord que dans : Les soins de santé m'ayant toujours surprise, je… L'auxiliaire avoir demande l'accord du participe passé avec le COD me, lorsqu'il est placé avant. Me pouvant être COD ou COI, selon les cas, il est facile de se tromper lorsque la prononciation n'aide pas. L'existence de la forme pronominale « s'intéresser à », comme dans « ...


6

C'est suivant le sens que tu veux donner (suivant le contexte l'un peut être le seul possible ou la différence être imperceptible): tout type signifie n'importe quel type tous types signifie tous les types Il me semble que l'usage a tendance à préférer le singulier quand la nuance n'est pas forte.


5

Il faut faire l'accord de l'attribut du sujet avec le verbe être. La phrase est donc : Vous êtes sûres ? voire même : Êtes-vous sûres ?


5

Un sujet double coordonné avec et? Sont considérées sans hésitations pour moi.


5

Le remplacement n'est pas valide ici car prendre ne peut pas être suivi d'une proposition infinitive. C'est cette proposition qui est ici le complément direct, et il ne peut y avoir d'accord. En effet, la précédente est le complément non d'aurions pu, mais d'offrir. Ajout: je précise (au cas où ce n'était pas clair) qu'il peut y avoir accord avec d'autre ...


4

Le complément d'objet direct m' est placé avant le verbe avoir donc accord en genre et en nombre: Vous ne m'avez pas aidée


4

La règle habituelle demande le masculin, mais l'usage (de mémoire même tel qu'observé par le Bon Usage) est un peu plus flottant, certains semblent accorder avec le dernier terme (ce qui dans ton cas ne change rien) ou le terme logiquement plus important quand il domine relativement nettement les autres (ici les deux termes semblent d'importance égale).


4

Le masculin l'emporte dans un tel cas, c'est donc la première phrase qui est correcte: Les stations de base et les utilisateurs sont équipés d'une seule antenne.


4

La phrase correcte est : Comment en sommes-nous arrivés à puisque la présence de l'auxiliaire être impose l'accord avec le sujet ("nous"). Au passage, les expressions idiomatiques respectent elles aussi les règles de grammaire et de conjugaison.


3

Comme la plupart des compléments du nom de cette forme, chat qualifie langue, mais ne s'accorde pas avec lui : des langues de chat. Notons qu'on pourrait avoir aussi des langues-de-chat. Voir notamment à la fin de l'article du TLFi.


3

No. The adjectives in this case follow notional or semantic, not purely grammatical agreement. The verb goes in the plural, but the adjectives go in the singular.


3

Les missions sur lesquelles j'ai travaillé ont toujours dépassé les attentes. Serait la phrase voulue. Lesquelles Les missions (féminin pluriel). J'ai travaillé ... Pas de complément direct, donc ne s'accorde pas. Les missions ont dépassé quoi? Les attentes. Puisque le complément direct est après le verbe, il ne s'accorde pas. Pour ...


3

The answer is : Elle s'est fait renvoyer de l'appartement The rule is the following : When immediately followed by an infinitive, the past participle (participe passé) of the verb "faire" is invariant.


2

QUI : § II - Le Robert Pronom interrogatif désignant une personne (et rarement une chose). La phrase étant interrogative, il faut donc utiliser aime, Qui parmi ... vous aime ?


2

« Qui aime/veut/... » est une tournure orale, qu'on utilise toujours au singulier et ce, même lorsqu'on peut attendre plusieurs candidats : Qui prendra des pommes ? (et non « prennent ») Qui sait comment … ? (et non « savent ») Je suppose que cela sous-entend que chacun, parmi les concernés, se manifeste. Ainsi, c'est au singulier que le verbe est ...


2

La première me semble être en effet la bonne car le sujet "Qui parmi" référe à une 3e personne du singulier.


2

Il me semble que les adjectifs empruntés à d'autres langues sont généralement invariables, ce qui donne des machines exascale. (une source, à confirmer éventuellement, car je ne connais pas ce site)


2

C'est au choix, singulier ou pluriel : Les algorithmes de segmentation sont-ils performants sur tout type de tumeurs ? Les algorithmes de segmentation sont-ils performants sur tous les types de tumeurs ? La première version est d'un emploi un peu plus gérénal, voire abstrait, alors que la seconde prétend par l'article défini identifier tous les types ...


2

Comme dit par M42 l'accord en genre et en nombre de l'attribut avec le sujet du verbe être se fait bien obligatoirement, donc si vous représente plusieurs choses ou personnes de genre féminin on met es à à la fin de l'adjectif. Il faudrait quand même noter que les rectifications orthographiques du français de 1990 autorise, au féminin et/ou au pluriel, ...


2

Je dirais tout simplement : « salvatrice ». Voir TLFI : salvatrice


1

Pour les noms collectifs, la règle est de rester au singulier, sauf pour les adjectifs qui s'appliquent aux membres du groupe : le groupe de danseuses était resté devant la porte le groupe de danseuses qu'ils avaient accueillies Donc pour cette phrase précise : L'ensemble d'ordinateurs en question n'est pas connecté à internet Plus de détails : ...


1

Les deux se disent et les deux se dit. Mais il faut choisir: "La fabrication et la livraison du produit est considérée comme faisant partie du service offert". soit "La fabrication et la livraison du produit sont considérées comme faisant partie du service offert" au féminin dans les deux cas.


1

en présence de est invariable car il s’agit d'une forme raccourcie de en la présence de, aujourd'hui vu comme plutôt ampoulé. On met aussi l'article si un adjectif accompagne présence.


1

La première solution : en présence de est une locution invariable.


1

Elle s'est fait renvoyer de l'appartement. "Fait" is followed by an infinitive and is invariable, so. Rules



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible