Tag Info

Hot answers tagged

12

« Ses un an » et « ses un ans » sont choquants grammaticalement à cause de la rupture entre le pluriel et le singulier. Le premier l'est quand même beaucoup moins, parce qu'il y a déjà une rupture entre « ses » et « un an » : on ne devrait pas avoir une telle juxtaposition entre l'adjectif possessif et l'article indéfini. En revanche, l'absence d'accord ...


10

En français, 0 est toujours singulier. En usage formel, tous les nombres strictement inférieurs à 2 (en valeur absolue) sont singuliers (voir : Académie française — Nombres inférieurs à 2 : accord). On trouve cependant quelquefois le pluriel pour les nombres compris entre 1 et 2. zéro litre zéro virgule trois litre un litre un virgule trois litre ...


8

Il démontre l'efficacité des approches proposées en les comparant avec les autres approches. Nous sommes en présence d'un gérondif. Le gérondif explicite le verbe, soit en exprimant une action simultanée à celle exprimée par le verbe, soit en exprimant une circonstance liée à l'action. Il est toujours invariable, il est toujours précédé de en. Ce en a ...


8

On peut dire « dont la plupart est délicieuse » (accord grammatical) ou « dont la plupart sont délicieux » (accord sémantique). Avec des expressions qui désignent un groupe pluriel quantifié par un nom singulier (« la plupart des … », « la majorité des … », « une partie des … », etc.), les deux accords sont acceptés par les grammairiens. Le pluriel est plus ...


6

Il manque effectivement un s à fonctionnalités. Étant donné que l'on parle d'un certain nombre, on sous-entend que les objets disposent de plusieurs fonctionnalités. D'où l'usage du pluriel.


6

En règle générale, les prénoms et noms de famille sont invariables. On peut penser par exemple à la série américaine Les Simpson. Il y a cependant quelques exceptions pour les noms de certaines familles illustres, les sujets représentés et les noms employés métaphoriquement. Ma copie du logiciel Antidote HD (version 6.1) offre les règles suivantes au sujet ...


6

Même accord que dans : Les soins de santé m'ayant toujours surprise, je… L'auxiliaire avoir demande l'accord du participe passé avec le COD me, lorsqu'il est placé avant. Me pouvant être COD ou COI, selon les cas, il est facile de se tromper lorsque la prononciation n'aide pas. L'existence de la forme pronominale « s'intéresser à », comme dans « ...


6

Est-ce que je peux dire : « Tu es mon sauveur » ? Oui. et pourquoi ? Le mot salvatrice est plutôt utilisé comme adjectif: Voir des exemples ici, mais notez, Marie, médiatrice, consolatrice et co-salvatrice de l'humanité Selon Larousse il y a une nette différence entre « sauveur » et « salvateur » Ne pas confondre ces deux noms. ...


6

C'est suivant le sens que tu veux donner (suivant le contexte l'un peut être le seul possible ou la différence être imperceptible): tout type signifie n'importe quel type tous types signifie tous les types Il me semble que l'usage a tendance à préférer le singulier quand la nuance n'est pas forte.


5

Il faut écrire « les plats que j'ai cuisinés » en raison de la règle suivante : Le participe passé conjugué avec avoir s’accorde avec le complément d’objet direct si ce complément se trouve placé avant le participe passé. S'il n'y a pas de complément d'objet direct (COD), ou s'il est placé après le verbe, le participe passé est invariable. Pour ...


5

L'orthographe habituelle de jusque de nos jours est effectivement sans s. Jusque vient du latin usque qui n'a pas de s final. En ancien français comme beaucoup d'adverbes venant du latin avaient un s final on a ajouté aussi un s final à des adverbes, mais aussi des prépositions et conjonctions, qui n'auraient pas dû en avoir d'après leur étymologie. C'est ...


5

Les exemples que tu cites répondent à la règle générale de l'accord du participe passé avec avoir, à savoir que : Le participe passé employé avec avoir s’accorde avec son complément d'objet direct (c.o.d.) placé avant et reste invariable s’il n’y a pas de c.o.d. ou si ce c.o.d. est placé après. Les dangers que j’ai courus. → Ici le verbe courir est ...


5

Un sujet double coordonné avec et? Sont considérées sans hésitations pour moi.


5

Il faut faire l'accord de l'attribut du sujet avec le verbe être. La phrase est donc : Vous êtes sûres ? voire même : Êtes-vous sûres ?


5

Le remplacement n'est pas valide ici car prendre ne peut pas être suivi d'une proposition infinitive. C'est cette proposition qui est ici le complément direct, et il ne peut y avoir d'accord. En effet, la précédente est le complément non d'aurions pu, mais d'offrir. Ajout: je précise (au cas où ce n'était pas clair) qu'il peut y avoir accord avec d'autre ...


4

La règle habituelle demande le masculin, mais l'usage (de mémoire même tel qu'observé par le Bon Usage) est un peu plus flottant, certains semblent accorder avec le dernier terme (ce qui dans ton cas ne change rien) ou le terme logiquement plus important quand il domine relativement nettement les autres (ici les deux termes semblent d'importance égale).


4

Le masculin l'emporte dans un tel cas, c'est donc la première phrase qui est correcte: Les stations de base et les utilisateurs sont équipés d'une seule antenne.


4

Dire s'accorde avec le sujet (un sous-ensemble) qui est masculin singulier. Il faut donc dire: Un sous-ensemble Y de A est dit algébrique s'il existe (...) Le mot sous-ensemble s'écrit avec un trait d'union. Autrement la construction de la phrase est correcte et me paraît tout à fait adaptée aux mathématiques. Wikipédia donne, par exemple, la ...


3

Les deux accords sont acceptés car bien que le sujet soit au singulier, il s'agit d'un mot collectif (dizaine) dont le complément (de personnes) est au pluriel. Le J.O. du 09/02/1977 a confirmé cette règle: Cette tolérance s'applique aussi quand le complément n'est pas présent mais implicite par le contexte, on peut donc dire aussi bien « Une dizaine ...


3

Les noms tels que foule, multitude, troupe, masse, bande, file, majorité, grand nombre de, centaine, dizaine, centaine… sont morphologiquement au singulier. Employés seuls, ils appellent un verbe au singulier. Ne pas confondre avec les adverbes de quantité tels que "la plupart (de/des)" et "une infinité de", qui eux, s'accordent bel et bien au pluriel. ...


3

No. The adjectives in this case follow notional or semantic, not purely grammatical agreement. The verb goes in the plural, but the adjectives go in the singular.


3

Les missions sur lesquelles j'ai travaillé ont toujours dépassé les attentes. Serait la phrase voulue. Lesquelles Les missions (féminin pluriel). J'ai travaillé ... Pas de complément direct, donc ne s'accorde pas. Les missions ont dépassé quoi? Les attentes. Puisque le complément direct est après le verbe, il ne s'accorde pas. Pour ...


3

Dans aucun des exemples, je ne vois de COD placé avant le participe passé, donc je ne vois aucun exception à la règle à expliquer. Ça ne fait que confirmer les doutes déjà exprimés sur la qualité de la grammaire que tu cites. Les deux heures que j’ai couru. Il s'agit de complément de durée, pas d'objet direct. C'est environ 330 millions francs que ...


3

Ce n'est pas très intuitif au premier coup d'oreille, mais l'orthographe correcte est antipersonnel, et ce mot est un adjectif invariable en genre où personnel est un nom, comme dans antichar. Ces deux adjectifs s'accordent toutefois normalement en nombre.


2

Ici la forme correcte de la phrase est "Ces montres sont garanties de ne pas s'arrêter avant deux ans." Garanties au pluriel car le sujet de la phrase est "Ces montres". Et l'utilisation du "de" pour accorder car ici garanties est utilisé comme l'action d'être garanties. Ex : De quelle fonctionnalités ces montres sont-elles garanties ? De ne pas s'arrêter ...


2

Aucune des deux propostions n'est correcte. Si c'est dans un contexte mathématique (ou scientifique en général), tu pourrais utiliser les expressions suivantes: Pour le second terme, on l'approxime en: Le second terme peut être approximé en: Le second terme s'approxime en: Le second terme s'approche en:


2

Si l'on regarde les recommandations de l'Académie Française, un nom utilisé comme adjectif s'accorde s'il représente effectivement l'objet qu'il qualifie. Extrait du site de question/réponses de l'académie française: Ainsi, on écrira Les danseuses étoiles regardent des films culte, car si l’on considère que les danseuses sont des étoiles (elles ont ...


2

QUI : § II - Le Robert Pronom interrogatif désignant une personne (et rarement une chose). La phrase étant interrogative, il faut donc utiliser aime, Qui parmi ... vous aime ?


2

« Qui aime/veut/... » est une tournure orale, qu'on utilise toujours au singulier et ce, même lorsqu'on peut attendre plusieurs candidats : Qui prendra des pommes ? (et non « prennent ») Qui sait comment … ? (et non « savent ») Je suppose que cela sous-entend que chacun, parmi les concernés, se manifeste. Ainsi, c'est au singulier que le verbe est ...


2

La première me semble être en effet la bonne car le sujet "Qui parmi" référe à une 3e personne du singulier.



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible