Tag Info

Hot answers tagged

12

« Ses un an » et « ses un ans » sont choquants grammaticalement à cause de la rupture entre le pluriel et le singulier. Le premier l'est quand même beaucoup moins, parce qu'il y a déjà une rupture entre « ses » et « un an » : on ne devrait pas avoir une telle juxtaposition entre l'adjectif possessif et l'article indéfini. En revanche, l'absence d'accord ...


11

En anglais (there is/are) et en italien (c'è/ci sono), l'expression est construite sur le verbe être et signifie « ici est … ». Il est logique d'accorder le verbe avec son sujet réel qui est l'entité présentée. En français (il y a) et en allemand (es gibt, lit. « il donne »), la construction est différente : l'entité présentée est l'objet d'un verbe qui ...


10

En français, 0 est toujours singulier. En usage formel, tous les nombres strictement inférieurs à 2 (en valeur absolue) sont singuliers (voir : Académie française — Nombres inférieurs à 2 : accord). On trouve cependant quelquefois le pluriel pour les nombres compris entre 1 et 2. zéro litre zéro virgule trois litre un litre un virgule trois litre ...


6

Il manque effectivement un s à fonctionnalités. Étant donné que l'on parle d'un certain nombre, on sous-entend que les objets disposent de plusieurs fonctionnalités. D'où l'usage du pluriel.


6

En règle générale, les prénoms et noms de famille sont invariables. On peut penser par exemple à la série américaine Les Simpson. Il y a cependant quelques exceptions pour les noms de certaines familles illustres, les sujets représentés et les noms employés métaphoriquement. Ma copie du logiciel Antidote HD (version 6.1) offre les règles suivantes au sujet ...


6

Même accord que dans : Les soins de santé m'ayant toujours surprise, je… L'auxiliaire avoir demande l'accord du participe passé avec le COD me, lorsqu'il est placé avant. Me pouvant être COD ou COI, selon les cas, il est facile de se tromper lorsque la prononciation n'aide pas. L'existence de la forme pronominale « s'intéresser à », comme dans « ...


5

L'orthographe habituelle de jusque de nos jours est effectivement sans s. Jusque vient du latin usque qui n'a pas de s final. En ancien français comme beaucoup d'adverbes venant du latin avaient un s final on a ajouté aussi un s final à des adverbes, mais aussi des prépositions et conjonctions, qui n'auraient pas dû en avoir d'après leur étymologie. C'est ...


5

Les exemples que tu cites répondent à la règle générale de l'accord du participe passé avec avoir, à savoir que : Le participe passé employé avec avoir s’accorde avec son complément d'objet direct (c.o.d.) placé avant et reste invariable s’il n’y a pas de c.o.d. ou si ce c.o.d. est placé après. Les dangers que j’ai courus. → Ici le verbe courir est ...


5

Depending on the verb, passé composé and other composite past tense either use the auxiliary avoir or être. There is no absolute rule to choose the auxiliary. Most verbs use avoir. Only verbs that cannot have a direct object (and hence cannot have a passive voice) can use être. Broadly speaking, verbs that express a state or motion use être. If the ...


5

Il faut écrire « les plats que j'ai cuisinés » en raison de la règle suivante : Le participe passé conjugué avec avoir s’accorde avec le complément d’objet direct si ce complément se trouve placé avant le participe passé. S'il n'y a pas de complément d'objet direct (COD), ou s'il est placé après le verbe, le participe passé est invariable. Pour ...


5

Quelque est un adjectif indéfini, désignant un ou plusieurs parmi d'autres. Il s'accorde donc : « Trouvez-vous quelque autre explication ? », ou : « quelqu'autre », bien que des puristes n'admettent l'élision que pour « un(e) quelqu'autre » ; « J'ai visité quelques musées ». « Je vais au restaurant quelque fois » me gêne donc ; il faudrait un fait unique : ...


5

Un sujet double coordonné avec et? Sont considérées sans hésitations pour moi.


4

La règle habituelle demande le masculin, mais l'usage (de mémoire même tel qu'observé par le Bon Usage) est un peu plus flottant, certains semblent accorder avec le dernier terme (ce qui dans ton cas ne change rien) ou le terme logiquement plus important quand il domine relativement nettement les autres (ici les deux termes semblent d'importance égale).


4

Le masculin l'emporte dans un tel cas, c'est donc la première phrase qui est correcte: Les stations de base et les utilisateurs sont équipés d'une seule antenne.


4

L'explication est simple mais pas nécessairement logique. En fait, tu as la réponse écrite dans ta question. Les six exceptions sont des noms qui en sont venus à être considérés comme adjectifs (ce qui n'est pas le cas de marron ou orange). C'est ce qu'affirme l'Office québecois de la langue française. L'Académie française dit plutôt que seulement quatre ...


4

Dire s'accorde avec le sujet (un sous-ensemble) qui est masculin singulier. Il faut donc dire: Un sous-ensemble Y de A est dit algébrique s'il existe (...) Le mot sous-ensemble s'écrit avec un trait d'union. Autrement la construction de la phrase est correcte et me paraît tout à fait adaptée aux mathématiques. Wikipédia donne, par exemple, la ...


3

Dans aucun des exemples, je ne vois de COD placé avant le participe passé, donc je ne vois aucun exception à la règle à expliquer. Ça ne fait que confirmer les doutes déjà exprimés sur la qualité de la grammaire que tu cites. Les deux heures que j’ai couru. Il s'agit de complément de durée, pas d'objet direct. C'est environ 330 millions francs que ...


3

Ce n'est pas très intuitif au premier coup d'oreille, mais l'orthographe correcte est antipersonnel, et ce mot est un adjectif invariable en genre où personnel est un nom, comme dans antichar. Ces deux adjectifs s'accordent toutefois normalement en nombre.


3

No. The adjectives in this case follow notional or semantic, not purely grammatical agreement. The verb goes in the plural, but the adjectives go in the singular.


3

Les missions sur lesquelles j'ai travaillé ont toujours dépassé les attentes. Serait la phrase voulue. Lesquelles Les missions (féminin pluriel). J'ai travaillé ... Pas de complément direct, donc ne s'accorde pas. Les missions ont dépassé quoi? Les attentes. Puisque le complément direct est après le verbe, il ne s'accorde pas. Pour ...


3

TL;DR: Toutes is what you are looking for. As per the TLF Tout, toute, tous, toutes I. − Adjectif indéfini B. − [Marque l'idée de totalité] 1. [Précède un déterm. au pluriel ou bien un pronom] a) Tous les, toutes les + substantif pluriel L'ensemble de, la totalité de (personnes ou choses nombrables), sans exception. [TLFi (Tous)] Here, tout ...


3

Avec l’auxiliaire avoir, l’accord se fait avec le complément d’objet direct si celui-ci est placé devant le verbe. La phrase « Elle m’a vue il y a deux heures » est donc correcte, si le narrateur est une narratrice.


3

Les noms tels que foule, multitude, troupe, masse, bande, file, majorité, grand nombre de, centaine, dizaine, centaine… sont morphologiquement au singulier. Employés seuls, ils appellent un verbe au singulier. Ne pas confondre avec les adverbes de quantité tels que "la plupart (de/des)" et "une infinité de", qui eux, s'accordent bel et bien au pluriel. ...


3

Les deux accords sont acceptés car bien que le sujet soit au singulier, il s'agit d'un mot collectif (dizaine) dont le complément (de personnes) est au pluriel. Le J.O. du 09/02/1977 a confirmé cette règle: Cette tolérance s'applique aussi quand le complément n'est pas présent mais implicite par le contexte, on peut donc dire aussi bien « Une dizaine ...


2

The rules are (for non-pronominal verbs): With the "être" auxiliary verb, you have to make agree the main verb and the subject in number and gender. (Ils sont partis, Elle est sortie, Il est venu, Elles sont rentrées) With the "avoir" auxiliary verb, there are four cases: 1) Without object: you do not have to make agree the main verb and the subject (Il a ...


2

Ici la forme correcte de la phrase est "Ces montres sont garanties de ne pas s'arrêter avant deux ans." Garanties au pluriel car le sujet de la phrase est "Ces montres". Et l'utilisation du "de" pour accorder car ici garanties est utilisé comme l'action d'être garanties. Ex : De quelle fonctionnalités ces montres sont-elles garanties ? De ne pas s'arrêter ...


2

Aucune des deux propostions n'est correcte. Si c'est dans un contexte mathématique (ou scientifique en général), tu pourrais utiliser les expressions suivantes: Pour le second terme, on l'approxime en: Le second terme peut être approximé en: Le second terme s'approxime en: Le second terme s'approche en:


2

Si l'on regarde les recommandations de l'Académie Française, un nom utilisé comme adjectif s'accorde s'il représente effectivement l'objet qu'il qualifie. Extrait du site de question/réponses de l'académie française: Ainsi, on écrira Les danseuses étoiles regardent des films culte, car si l’on considère que les danseuses sont des étoiles (elles ont ...


2

C'est généralement une règle assez efficace de ne jamais pluraliser les noms propres de personnes (prénoms ou noms de famille). En théorie, un certains nombres de noms anciens et illustres la prennent (cf. la réponse de jlliagre), mais je ne suis pas certain que toutes les grammaires s'entendent sur les cas où cela s’applique! Si ces noms sont employés pour ...


2

La première me semble être en effet la bonne car le sujet "Qui parmi" référe à une 3e personne du singulier.



Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible