Tag Info

Les deux formes sont correctes. La deuxième est une figure de style appelée le « ne explétif » ou « semi-négation » (voir grammaire.reverso.net et french.about.com). Ce « ne » n'a pas de sens négatif et n'a pas de caractère obligatoire. Both forms are correct. In the second form, ne is an expletive. It has no negative connotation and is not compulsory.

Well is definitively bien. Good is bon in “Ce gâteau est bon”, “Je suis bon”. But good is bien or bon in “This is good!” (bon: this taste good, this is cool, bien: this is cool, nice) This site gives a table of possible meanings depending of the use. Bon Bien Mauvais Mal adjective good well bad wrong adverb nice ...

L'un ou l'autre se dit ou se disent, mais ici il y a une différence de niveau de langue. Il s'agit d'un « ne explétif », qui s'emploie dans des propositions au subjonctif qui concernent un fait avéré mais sont le complément d'un verbe ou d'un adjectif qui a une connotation négative (« avoir peur », « douter »). Le « ne » est assez souvent utilisé dans un ...

Le TLF nous dit que c'est une forme impropre, mais la cite en effet. E. − [Employé improprement dans une locution verbale formée d'un auxiliaire ou d'un verbe support (avoir, être, faire, prendre…) et d'un substantif abstrait désignant des « sensations ou des sentiments à l'état brut: faim, soif, froid, chaud, sommeil, mal, peur, envie, plaisir, honte, ...

Toujours usually means that something holds continuously over time: it's true now, it was true a moment ago, it has been true for a while, and will continue being true for a while. This is similar to always in English. Toujours indicates that something is true at every point in a time span, but does not provide any indication of what the time span is. ...

Il me semble que les registres de langage des deux phrases sont équivalents, la position de l'adverbe n'y change rien. On rencontre en revanche plus souvent la forme : Nous en avons longuement parlé. D'une manière générale, la position de l'adverbe (avant ou après le verbe) apporte parfois une nuance de sens, rarement de registre.

When used as an exclamation, quand même simply expresses surprise. Un Monégasque sur trois est millionaire. Ah, quand même ! The question form is similar to the interjection, and means something like "really?!" Quand même can also mean "still" or "anyway" : Je n'aime pas trop le rock, mais j'aime quand même les Beatles. It's also a ...

In an informal setting, « Quand même » can be used to "punctuate" a conversation, a bit like "Really!", or "Really?" in a way. So, I would say that: Quand même ! would be an equivalent to "Really!" and Quand même ? an equivalent to "Really?". When used in a more formal way, inside a sentence, it would mean "even so", "all the same" or "anyway" ...

D'après les définitions du petit Robert dehors : A l'extérieur, hors du lieu, de la chose dont il s'agit [extérieurement, ailleurs] Aller dehors : sortir, Coucher dehors : soit dormir à la belle étoile, soit ne pas coucher chez soi. au dehors ou au-dehors : à l'extérieur [extérieurement, loin] au dehors : à l'extérieur : Le ...

Le "ne" explétif est facultatif, dans ce cas-ci. d'après Le Petit Grevisse: Verbes de crainte Après les verbes de crainte pris affirmativement, on met ordinairement 'ne' quand la subordonée exprime un effet que l'on craint de voir se produire. Je crains que l'ennemi ne vienne. Je redoute, j'ai peur, j'appréhende qu'un malheur ne vous arrive.

Wilmet Il s'exprime pis que moi ! Cette utilisation ne me choque en rien. Pis est un adverbe, et il est utilisé dans ce cas exactement de la même manière que le seraient mieux, plus ou moins, adverbes de la même famille. Je citerais la Grammaire Critique du Français (3e édition), section 685 concernant les sous-phrases adverbiales, par exemple Il est ...

Dans tous ces cas on utilise pas, non n'est pas possible : pas vraiment (not really) pas toujours (not always) pas souvent (not often) ne … pas … seulement et non … seulement sont interchangeables : « Je veux non seulement réussir mais arriver le premier » ou « Je ne veux pas seulement réussir mais arriver le premier » veulent dire la même chose.

Your first proposal is quite close. More precisely, “Ils n'ont plus d'intimité” would be “they don't have intimacy anymore”. If you add “même” it means “they don't even have intimacy anymore”. Exact translations are a bit difficult, but to add something to the picture consider the following correspondances: They don't have more intimacy ↔ Ils n'ont pas ...

Personnellement j'y vois une différence de sens, pas une différence de registre. Nous en avons longtemps parlé, signifierait (selon moi) que le sujet a été maintes fois abordé au cours d'une période de temps assez longue. Nous en avons parlé longtemps ferait plutôt référence à une discussion particulière qui aurait duré longtemps, sans être interrompue. ...

D'après le Trésor de la langue française (jamais I.B.1), c'est une formulation elliptique d'une question rhétorique. Le mot jamais, dans cette tournure interrogative, indique que l'on demande si l'affirmation correspondante peut être vraie ne serait-ce qu'une fois : on pourrait dire verbeusement « Existe-t-il au moins un cas où l'on puisse savoir ? ». Sans ...

J'aimerais tout simplement bien vivre. ---> I would like to live well, and it's something natural. J'aimerais seulement bien vivre. ---> I would like to live well, and it's not very demanding. J'aimerais tout bien vivre ---> I would like to live well everything.

TL;PL : jusqu'alors Le TLF donne ALORS I.− Emploi adv. A.− Sens temp […] 3. Loc. adv. a) Jusqu'alors. Jusqu'à ce moment-là, jusqu'à cette époque : 12. Je n'aimais point le peuple jusqu'​alors, mais dès lors j'eus pitié de lui. A. Gide, El Hadj,1899, p. 359.TLF Même si d'après le dictionnaire de l'Académie, alors vient bien de à et lors ...

Quelque chose de bon peut devenir meilleur, et lorsque quelque chose est bien, ça peut devenir mieux. Bon et son comparatif associé meilleur sont des adjectifs, alors que bien et son comparatif associé mieux sont des adverbes. À titre d'exemple, si on s'en tient à ce qu'autorise la grammaire, voici les deux formes acceptables pour la météo : La météo ...

Le mot également peut avoir plusieurs significations dépendamment du contexte. Comme tu l'as mentionné, parfois le mot également peut vouloir dire qu'une autre personne à déclaré/pensé la même chose, en gros fait la même action qu'une autre. Par exemple : Jean pense Y. Johanne le pense également. Dans cette phrase, puisqu'on mentionne deux personne ...

The Trésor de la langue française is a good resource for this kind of questions as it contains many usage examples. It's available online. The word environ is in fact an adverb and not a preposition (and there's also an identically-spelled noun). The fragment « environ 20 étudiants » is a complement of the verb avoir, and the adverb environ is a complement ...

Pour le point 2. c'est correct : jamais peut être utilisé de manière positive, et donc sans corrélation avec une particule négative, signifie « à un moment quelconque ». L'exemple le plus courant est le « si jamais » qui signifie « au cas où » : Si jamais je visite Bruxelles, j'y mangerai des frites.

Dans tes exemples tout simplement et simplement ont des sens assez proches : J'aimerais tout simplement bien vivre −> I'd just like to live a good life. J'aimerais seulement bien vivre −> j'aimerais bien vivre et c'est tout. The only thing I'd like is to live well/to live a good life. J'aimerais tout bien vivre peut être compris d'au ...

I think you can easily spare yourself the trouble of remembering when to use "non" instead of "pas" for "not", since 95% of the time "pas" is not replaceable with "non". And conversely, cases when you must use "non" for not and couldn't use "pas" are very, very rare. Actually, the only ones I can think of are "Non seulement" and "Non loin de" starting a ...

TL;PL : On peut échanger autant et aussi seulement quand il s'agit de comparaison d'adjectifs attributs, sauf dans certains cas particuliers et dans ce cas aussi est plus courant. Par exemple « Ils sont autant populaires les uns que les autres. » n'est pas correct¹ : autant ne peut pas précéder immédiatement un adjectif. Dans les autres cas de comparaison, ...

Je crois qu'en terme de sens pur et en dehors des diverses locutions (dont en dehors de, justement) il n'y a pas vraiment de différences de sens: ce sont deux adverbes (d'accord, un adverbe et une locution adverbiale) signifiant « à l'extérieur ». E.g. le TLFi définitions I.B. et III.B.1. Toutefois, je ne crois pas qu'il serait inexact de dire que au-dehors ...

La forme la plus correcte est il me semble : Je n'ai encore rien reçu jusqu'à présent. Alors (en un mot) est un adverbe qui désigne ce moment-là, et il ne me viendrait probablement pas à l'idée de l'utiliser pour désigner le moment présent. Pour désigner une limite passée ou future, il faut employer l'auxiliaire avec le temps correspondant : Je ...

Metalinguistic negation There is a particular use of non, which has been mentioned in other answers. Even though I'm not an expert, I think all similar cases I will mention here are cases of metalinguistic negation, hence the name of this section. These non negate (or expand on, or nuance) a previous claim, or hypothetic (or sometimes obvious) assumptions ...

It's mainly a matter of which French expression is used: Non seulement is often used as the exact translation of not only when you have this kind of sentence: Non seulement ... mais en plus ... !. So it's when you're building a complete argument sentence by your own. Pas seulement is used another way. It's what you would say when someone said something ...

If you hear it many time a day from the same person, it may simple be a habit of language. A sound exclamation point. Something like the "Tu m'en diras tant" of my grand-father, the "J'y crois pas" of my daughter, or the "Fan de pied" of my friend from Marseilles. All of them syntactically incorrect on purpose. In facts, consider you as lucky! Your circle ...