Hot answers tagged conjugaison
17
« Moi qui fait » est simplement faux. Le pronom qui se réfère à la première personne, et on fait l'accord en conséquence. Alors : « Moi qui fais ».
Qu'est-ce qui peut expliquer cette tendance ?
Le problème est que qui se réfère dans la majorité des cas à une troisième personne, et qui fait (sans moi) est correct. En plus, il n'y a pas de différence de ...
15
Dans toutes les langues flexionnelles la tendance naturelle est d'assigner aux verbes nouvellement créés le système de conjugaison dominant, c'est à dire le système de conjugaison régulier.
Si par exemple j'ai besoin de créer un verbe pour signifier que l'on tire un verbe d'un substantif, je vais créer tout naturellement le verbe "verbiser" plutôt que ...
12
Yes, the conjugation between the formal and plural you (vous) is always exactly the same.
Now, slightly related to your question, the plural of adjectives is different. For example:
to a single woman:
Vous êtes belle.
to several women:
Vous êtes belles.
12
En général, le subjonctif apparaît dans une proposition relative, et c'est la conjonction de subordination ou le verbe de la proposition principale qui détermine le mode (subjonctif ou indicatif) du verbe de la relative. Mais il existe quand même des cas où la grammaire autorise les deux modes.
Avec certains verbes, l'indicatif indique une catégorie dont on ...
12
Je pense que c'est essentiellement parce que le premier groupe est le cas majoritaire ; c'est le cas régulier, et les nouveaux mots ont fortement tendance à être réguliers. On peut dire que le deuxième groupe est lui aussi régulier, mais en quelque sorte moins, parce qu'il est moins fréquent.
Il y a peut-être aussi une raison phonologique et étymologique ...
11
Je pense que la « très moche » transformation « Est-ce que je me trompe ? » est la seule vraiment correcte. Par contre, de plus en plus de gens l’abrègent en « Je me trompe ? ». De la même manière, d'ailleurs que de plus en plus de gens diront « Tu crois ? » au lieu de « Crois-tu ? ». Je gage que ces gens-là trouveront « Crois-tu ? » aussi pédant que « Me ...
10
La forme grammaticalement correcte et la plus soutenue est « téléphoné-je à la police ». De manière générale, lorsque l'on inverse le verbe et le sujet et que le verbe est à la première personne singulier de l'indicatif présent, le verbe prend la terminaison é au lieu de e. Pour les verbes du deuxième groupe et les verbes irréguliers, il n'y a pas de telle ...
8
Que penses-tu de
Dieu soit loué ! ((May) god be praised!)
versus
Dieu est loué ! (God is praised!)
où la première forme est très courante, signifiant que le locuteur souhaite que son dieu soit loué, alors que la deuxième forme, rarement entendue mais quand même naturelle, déclare que le dieu est déjà effectivement loué.
Dans un cas, une requête, ...
7
En considérant le pluriel, au présent « je fais » devient « nous faisons » et :
« Moi qui fais du bruit, … » devient « Nous qui faisons du bruit, … »
Dans le cas d'un passé composé, « j'ai fait » devient « nous avons fait » et :
« C'est moi qui l'ai fait » devient « c'est nous qui l'avons fait ».
Je pense que l'abondance de résultats de Google ...
7
On oppose souvent les deux premiers groupes, vivants, au troisième groupe, qui n'est plus productif, dans lequel, comme il a été dit, rentrent divers verbes qui ne correspondent pas aux deux premières conjugaisons.
Pour ce qui est des néologismes, ils sont donc formés, en général, sur le modèle des verbes du premier groupe (majoritairement) ou du second.
...
7
Wikipédia répond très bien à ton problème :
Le subjonctif est un mode grammatical exprimant un fait comme pensé ou imaginé (opinions, faits irréels, incertains ou simplement envisagés), par contraste avec l'indicatif qui est censé rapporter les faits réels.
Il semble que je ne puisse pas le faire. (opinion, incertitude)
Je ne peux pas le ...
7
C'est une forme utilisée pour marquer que l'action aura lieu dans le futur mais avant un instant mentionné explicitement, souvent par une autre proposition.
Tu auras fini de ranger avant que papa n'arrive.
La question originale faisait référence à l'impératif passé. J'avais alors répondu :
Aie fini de ranger avant que papa n'arrive.
C'est un ...
7
Pour ce qui est du nom, mon Robert 2007 le donne comme invariable, avec l'orthographe « copier-coller ».
Pour ce qui est du verbe, je ne crois pas qu'aucune construction du genre aie jamais existé auparavant en français. Perso, mon instinct me pousse à traiter copier-coller comme l'infinitif, mais à le conjuguer comme si la racine était ...
7
Cette situation est particulière à faire. Cependant, les Rectifications tracent un parallèle entre faire et laisser et recommandent l'invariabilité du participe passé lorsque laisser est suivi d'un infinitif. Il faut bien noter que l'invariabilité ne s'applique que lorsque faire, ou laisser, est suivi d'un verbe à l'infinitif.
Voici les explications du ...
7
Si on n'utilise pas de pronom, cette phrase peut aussi être écrite :
Les reines ont succédé aux reines.
On s’aperçoit que le rôle du pronom réfléchi est celui d'un objet indirect (COI) dans cette phrase. Il apparait aussi que le véritable auxiliaire est avoir, et qu'il ne peut y avoir d'accord puisqu'il n'y a pas d’objet direct.
Dans une phrase qui ...
7
Envoyer est un verbe du 1er groupe, il se conjugue en conséquence :
J'envoie, tu envoies, il envoie, etc.
Il ne faut pas confondre avec les terminaisons du verbe voir. Quant à envois, ça ne peut être que le pluriel du nom envoi.
6
On appelle ce t le T euphonique.
On ne l'ajoute qu'entre un verbe et un pronom (sujet) qui lui est associé.
Plus d'informations dans Quand écrire ce « -t- » sorti des méandres de la phonétique ?.
6
En effet, cela peut sembler étrange à première vue, mais en fait c'est plutôt simple. Il y a principalement quatre cas possibles.
Il est bien aussi de préciser qu'il y a deux éléments à considérer lors de l'accord :
La conjugaison du verbe, à la troisième personne du singulier ou du pluriel;
L'accord du participe passé, lorsqu'il y en a un, avec le genre ...
5
Pour former le subjonctif présent : il faut prendre la 3e personne du pluriel de l'indicatif présent et ajouter les terminaisons suivantes: e, es, e, ions, iez, ent.
Il existe neuf exceptions : avoir, être, faire, pouvoir, savoir, aller, valoir, vouloir.
L'imparfait du subjonctif se forme à partir de la 3e personne du singulier du passé simple et des ...
5
D'après l'académie :
Les temps dits surcomposés servent à marquer des faits antérieurs et accomplis par rapport à des faits qui, eux-mêmes antérieurs par rapport à d’autres faits, s’exprimeraient par les temps composés correspondants.
À la voix active, on forme l’indicatif passé surcomposé en ajoutant le présent de l’auxiliaire avoir au participe ...
5
Comment doit-on utiliser cette forme de verbe, et pour communiquer quel sens ?
Pour indiquer qu'une action sera finie plus tard (d'où le passé), mais qu'elle ne l'est pas encore (d'où le futur).
Est-elle souvent utilisée en français parlé, ou est-elle plus poétique ?
C'est très utilisé, oui !
Quelques exemples :
J'aurai fini mes devoirs ...
5
Le verbe s'accordant avec le sujet, on a bien doivent dans le cas que tu cites.
J'ai mis en évidence les verbes avec leur sujet dans ces deux variantes :
On comprend mieux l'effervescence que doivent subir ces hommes de science.
On comprend mieux l'effervescence qui doit s'exercer sur ces hommes de science.
La différence se situant bien sûr entre ...
5
I don't really understand what bothers you, the uses of these tenses are the same as for all verbs, except that as a semi-auxiliary, the semantic informaton is transferred to the verb it modifies, but it is the same as for any other semi-auxiliary, e.g. vouloir or pouvoir.
devait is the past imperfective (or inaccompli) for situational information, it ...
4
Il me semble qu'il s'agit d'une évolution de la langue consécutive à une évolution de la technique, et qu'il ne faut pas chercher à être rigoureux du point de vue d'éventuelles règles, mais qu'il faut se caler sur la pratique.
Copier/coller s'utilise en tant que verbe et en tant que nom il me semble ; c'est ainsi qu'il est enregistré au wiktionnaire. Mais ...
4
Cette formulation (correcte) appartient à la langue littéraire :
Téléphoné-je à la police ?
En langage courant, on dira plutôt :
Est-ce que je téléphone à la police ?
Selon le contexte on peut se poser la question de la nécessité :
Dois-je téléphoner à la police ?
Ou encore la question de savoir si on a à faire au bon interlocuteur :
...
4
Parcourant la section sur les verbes irréguliers chez Grevisse, je ne vois rien d'aussi clair que pour pouvoir.
Vouloir a deux formes à l'impératif (voulez et veuillez) et certains réservent la seconde au rôle de semi-auxiliaire de politesse, mais trouver des contre-exemples est aisé.
On peut considérer que le verbe aller a deux formes pour certains temps, ...
4
Both are the same
close-mid front unrounded vowel ([e]). Continuing my own comparison of -ai and -ais endings using the verb grimper, notice that grimper is listed as having the same pronunciation as grimpé. (Note that they use SAMPA symbols, not IPA.)
Please see the rest of my answer for an audio example of the pronunciation -ai. The third segment of the ...
4
I suggest you to try the wiktionnaire, see allèrent for instance.
However, here they are :
/alɛʁ/
/mɑ̃ʒɛʁ/
/paʁtiʁ/
/vɛ̃ʁ/
/pyʁ/
/dyʁ/
4
En l'occurrence, aller est un nom variable : on peut dire des allers. Mon Robert 2007 n'inclut pas ce nom composé, car il le traite comme une locution plutôt qu'un seul mot. Le Grand Dictionnaire terminologique (de l'Office québécois de la langue française), inclut la note qui suit :
Certains auteurs considèrent les locutions aller-retour et aller et ...
4
Asseoir is indeed a peculiar verb.
First, it has two forms (e.g. you can say j'asseois et j'assieds for the present tense). Both of them are accepted, but the 2nd one is considered nicer.
The verb is generally used in its reflexive form. Meaning the verb object represents the subject.
J'assieds le bébé sur sa chaise. (I sit the baby on her chair)
Je ...
Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible
