New answers tagged

2

Les participes présents ne s'accordent pas normalement pas (il y a une série de locutions figées où ils le sont). Les adjectifs verbaux le font. Ils ont généralement la même orthographe (mais à nouveau il y a une série d'exceptions, certains sont en -ent par exemple). Avec la même forme encore, il y a les gérondifs (introduits normalement par en, ils ont ...


2

Dans cet exemple, «répondant à ses besoins» est le participe présent de l'expression verbale «répondre aux besoins de». Dans ce cas-ci «répondant» restera toujours un verbe au participe présent et il est hors de question de l'accorder. Il en va de même pour toutes les autres expressions verbales. Autre exemple: «Les paragraphes correspondant aux questions ...


2

Dans votre phrase, répondant s'écrit bien comme vous l'avez mis. Ce sont les objets qui répondent aux besoins de "lui". Pour qu'un verbe au participe présent soit accordé, il faut qu'il ait la valeur d'adjectif. Exemple : Environner -> Environnant (signifie être aux environs) Nous allons dans les champs environnants. Les champs environnant la ville.


2

Sauf cas très particuliers, le participe présent reste invariable. Une manière de s'en rendre compte est d'essayer de la mettre au féminin : Il a réalisé plusieurs machines, répondant à ses besoins On pourrait dire : Il a réalisé plusieurs objets qui répondent à ses besoins Dans ce cas pas d'accord.


2

All phrases are OK. 1A, 2A are the most common and are equivalent: dans une chose pareille. dans des choses pareilles. 2B also exists, but is more stylish: dans de pareilles choses. 1B is correct but rare: dans une pareille chose.


1

Yes, 1A in plural becomes 2A, 1B in plural becomes 2B. So yes, but you may want to put the adjective first, as shown in the Bs, to emphasize the description aspect.



Top 50 recent answers are included