Tag Info

« On » a différents emplois. Il désigne soit quelqu'un d'indéterminé; quelqu'un de déterminé avec une nuance de style (discrétion, modestie, ironie, mépris, etc.), c'est un usage ancien et des plus soigné (Grevisse signale qu'au XVIIième il appartenait au style noble); il remplace alors n'importe quel autre pronom personnel. sans nuance particulière, il ...

C'est purement une question de niveau de langage. Il y a certaines fonctions (par exemple comme pronom indéfini, là où l'anglais emploierait you ou someone) où seul "on" peut s'employer, mais la différence entre "on" et "nous" n'est dans le reste des cas qu'une question de familiarité. On (tiens, justement dans ce cas-là on ne peut pas avoir nous ~_^) ...

"autres" is meant to emphasize the difference between "nous" and the other people. For my intuitive knowledge (and thus maybe wrong), this marks a clear difference between the subject group and the rest of the world. "Nous autres, on sait faire la cuisine": suggests that the non-cited implicit group does not know how to cook, for example. The meaning is ...

Au meilleur de ma connaissance, utiliser on pour nous dans un texte formel serait considéré comme un faux pas assez sérieux. Je ne crois pas que ce genre d'usage ait court, en tout cas certainement pas au Canada. Si on veut différencier un nous exclusif d'un nous inclusif, on le dit explicitement (toi et moi vs. lui et moi, quoique nous-autres puisse ...

J'ai enfin trouvé une référence qui a de bonnes explications. C'est le Guide de rédaction du rapport de fin d'études : conseils de rédaction de l'École de technologie supérieure. À la section 1.8 sur les pronoms, on trouve : Pronoms à éviter De façon générale, dans un rapport technique, il faut éviter l’emploi du « je », du ...

Le style dépend beaucoup du domaine, mais dans beaucoup de cas, on conseille d'éviter au maximum les pronoms personnels. C'est en presque toujours possible, même si ça force parfois à faire quelques pirouettes. Dans le cas où un pronom ne peut pas être évité, on passe mieux que nous et je est plutôt mal vu. J'écrirais donc La figure 1 illustre… et ...

I've read a discussion on the grammar of this a while ago. Basically nous-autres and vous-autres correspond to the emphatic forms "moi", "toi" and "lui", particularly in topic/comment construction (because "nous" and "vous" lack separate object forms): "nous-autres, on sait cuisiner", "vous autres, je peux pas vous sentir" etc. The extension to eux-autres ...

On a gagné, on a gagné .. Ils ont perdu. Les mêmes supporters, la même équipe aux résultats opposés. Si je dis on en parlant de nous, c'est que je m'inclus dans le groupe, il y a un effet de meute ou de rassemblement. Un chef des ventes dira au bureau, "on a remporté (ou gagné) le marché", mais écrira "Nous avons obtenu de nouvelles ressources" : ...