| bio | website | |
|---|---|---|
| location | France | |
| age | 32 | |
| visits | member for | 1 year, 9 months |
| seen | May 17 at 12:19 | |
| stats | profile views | 14 |
O}=<
|
Oct 22 |
awarded | Nice Answer |
|
Oct 20 |
revised |
La puce à l'oreille added 164 characters in body |
|
Oct 20 |
answered | La puce à l'oreille |
|
Oct 20 |
answered | Tense usage? What to use in future situation? |
|
Oct 20 |
awarded | Organizer |
|
Oct 20 |
revised |
What's the difference between “ce qui” and “ceux qui” edited tags |
|
Oct 9 |
awarded | Critic |
|
Oct 4 |
revised |
Numéro de téléphone du directeur added 7 characters in body |
|
Oct 3 |
revised |
Y a-t-il des emprunts grammaticaux dans les variantes en contact avec d'autres langues? added 6 characters in body |
|
Oct 3 |
comment |
Comment appelle-t-on une personne ayant de nombreux talents variés ? Certes mais le large public ne connaîtra ce mot que quand on commencera à l'utiliser. :) Humaniste est polysémique, et peut prêter à confusion. Polyvalent est une horrible concaténation de grec et de latin. Je leurs préfèrerais encore la périphrase génie éclectique. |
|
Oct 3 |
awarded | Nice Answer |
|
Sep 30 |
answered | Comment appelle-t-on une personne ayant de nombreux talents variés ? |
|
Sep 28 |
comment |
French equivalent for “Cloud Cuckoo Land”? +1 pour la mention d'Aristophane. |
|
Sep 25 |
revised |
Pourquoi si peu d'amour pour « pis » ? added 405 characters in body |
|
Sep 25 |
comment |
Pourquoi si peu d'amour pour « pis » ? Hmm... en effet. |
|
Sep 25 |
comment |
Pourquoi si peu d'amour pour « pis » ? @Joubarc : certes. Quand le «pas pis» sent pire, c'est par un décret pis que pendre que l'empire de pis se décrépit. Tant pis. |
|
Sep 25 |
comment |
Saignant, à point, bien cuit? Je conteste. Si je demandais à un ami, à qui je fais à manger, "comment était le steak ?", et qu'il me répond "à point !", je le prendrais comme un synonyme de "très bon !" (doublé d'un jeu de mot qui me ravirait même si je l'ai pertinemment cuit saignant), non comme une description technique de sa cuisson. La cuisson n'est donc pas le contexte par défaut pour "à point". |
|
Sep 24 |
revised |
Pourquoi si peu d'amour pour « pis » ? added 118 characters in body |
|
Sep 24 |
revised |
Pourquoi si peu d'amour pour « pis » ? added 118 characters in body |
|
Sep 24 |
comment |
Saignant, à point, bien cuit? En effet, à point a un sens général indépendant du contexte. Mais même si à point pré-existait à l'utilisation culinaire pour les cuissons de viande, de même saignant et bleu... Il faut donc se rapporter au cas d'utilisation, et rien n'est à point hors d'un certain contexte. Sans le contexte de cuisson, ce pourraient être la découpe, la texture, la salaison, la présentation dans l'assiette, etc. qui soient à point... L'utilisation de cuit est en effet rendue superflue par le contexte seulement, mais ce n'est pas «alternativement» ! |