meta user
network profile
| bio | website | |
|---|---|---|
| location | ||
| age | ||
| visits | member for | 1 year, 7 months |
| seen | Mar 17 at 16:46 | |
| stats | profile views | 4 |
|
Oct 3 |
awarded | Yearling |
|
May 4 |
awarded | Critic |
|
Mar 22 |
comment |
« Ce témoin, appelé Marine, raconte » ou « Ce témoin, appelée Marine, raconte » ? Rapide, clair et efficace, que demande le peuple? Merci! |
|
Mar 22 |
accepted | « Ce témoin, appelé Marine, raconte » ou « Ce témoin, appelée Marine, raconte » ? |
|
Mar 22 |
asked | « Ce témoin, appelé Marine, raconte » ou « Ce témoin, appelée Marine, raconte » ? |
|
Nov 21 |
accepted | Faut-il utiliser le conditionel présent ou l'indicatif futur dans une phrase où la “condition” a été omise? |
|
Nov 17 |
revised |
Faut-il utiliser le conditionel présent ou l'indicatif futur dans une phrase où la “condition” a été omise? Précision de la question. |
|
Nov 17 |
comment |
Faut-il utiliser le conditionel présent ou l'indicatif futur dans une phrase où la “condition” a été omise? Merci pour vos commentaires. C'est un extrait d'une conversation écrite entre deux amis sur un réseau social (recueil de perles grammaticales). La première personne explique qu'elle regarde de jolie choses en vitrine et hésite à acheter quelque chose. La seconde personne lui demande si c'est pour lui qu'elle veut acheter l'une de ses "choses". |
|
Nov 16 |
asked | Faut-il utiliser le conditionel présent ou l'indicatif futur dans une phrase où la “condition” a été omise? |
|
Nov 16 |
comment |
Comment perdre l'accent québécois? Des français de France? À ma connaissance, le seul peuple français, vient de France. ;-) Un français. |
|
Nov 14 |
comment |
De la monnaie de singe? Je confirme! À Paris, où je vis, j'ai bien plus tendance à entendre des gens parler de rémunération en terme de cacahouètes qu'en monnaie de singe. |
|
Nov 14 |
comment |
J'ai bien peur que tu n'aies raison : faut-il mettre le mot « ne » ? Super question, je me la posais aussi, et venait justement ici pour la poser aujourd'hui! |
|
Nov 1 |
awarded | Editor |
|
Nov 1 |
revised |
Avoir/Être + participe passé Mise en page et rectification grammaticale des questions. |
|
Nov 1 |
suggested | suggested edit on Avoir/Être + participe passé |
|
Oct 24 |
accepted | « L'avantage, c'est les stylos » ou « L'avantage, ce sont les stylos » ? |
|
Oct 20 |
comment |
« L'avantage, c'est les stylos » ou « L'avantage, ce sont les stylos » ? À mon avis, il aurait été bien plus simple de conserver les règles valables jusqu'à XVIe. Ce suis-je, c'es tu, etc., me parait plus logique. Matheux, je cherche un minimum de logique dans le français. |
|
Oct 20 |
comment |
« L'avantage, c'est les stylos » ou « L'avantage, ce sont les stylos » ? D'après [languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?pid=6405#p6405] (l'administrateur du forum de languefrançaise.net) qui cite l'ABC de la langue française, "Le verbe être ayant pour sujet le pronom CE se met ordinairement au pluriel quand l'attribut est un nom pluriel ou un pronom de la 3e personne du pluriel, non précédés d'une préposition." Nous aurions trouvés la réponse si seulement cet extrait ne précisait pas ordinairement. On avance tout de même, merci encore de vos réponses à tous! |
|
Oct 20 |
comment |
« L'avantage, c'est les stylos » ou « L'avantage, ce sont les stylos » ? Après tout, le problème, c'est/ce sont les difficultés de la langue française! Attendons que quelques votes viennent départager davantage les réponses. |
|
Oct 20 |
comment |
« L'avantage, c'est les stylos » ou « L'avantage, ce sont les stylos » ? Je connaissais cette citation de Sartre, et je pense, à tord visiblement, qu'il y avait une erreur volontaire et ironique! Ainsi, écrit-on "Ce sont des jouets" ou "C'est des jouets"? À quoi est sensé se référer le sujet ce? |
