Timeline for L'usage de « ne » sans un mot associé ?
Current License: CC BY-SA 3.0
6 events
| when toggle format | what | by | license | comment | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apr 13, 2017 at 12:56 | history | edited | CommunityBot |
replaced http://french.stackexchange.com/ with https://french.stackexchange.com/
|
|
| Aug 19, 2011 at 16:42 | comment | added | Evpok | Je ne suis pas d'accord parce que c'est ce qu'on m'a appris. Je vais déterrer mes cours pour trouver la référence, mais c'était dans le cadre de X' (un peu simplifié). L'idée était que la négation en français est marquée par le négatif "ne" et éventuellement un adverbe central (donc placé derrière le verbe conjugué). Dans le cas de ce genre de phrases, on ne les considère pas comme négatives. | |
| Aug 19, 2011 at 15:08 | comment | added | Gilles 'SO nous est hostile' | @Evpok La phrase « personne n'est parfait » est parfaitement normale. Ça, j'en suis sûr. Je suis moins sûr de la terminologie grammaticale. J'ai suivi celle de l'article ne du TLF qui recouvre à la fois des adverbes (« pas », « jamais »), des pronoms (« personne », « aucun ») et même une conjonction de coordination (« ni »). Si tu n'est pas d'accord avec cette terminologie, peux-tu m'expliquer pourquoi, de préférence avec une référence ? | |
| Aug 19, 2011 at 14:53 | comment | added | Evpok | "La phrase « personne n'est parfait » est une phrase négative qui suit la construction normale." Même en admettant "Le pronom « personne » est un auxiliaire négatif, qui a ici la fonction grammaticale de sujet."a n'a rien d'une construction normale de phrase négative. En français les "auxiliaires négatifs" sont des adverbes centraux. | |
| Aug 19, 2011 at 14:35 | vote | accept | Jez | ||
| Aug 19, 2011 at 14:20 | history | answered | Gilles 'SO nous est hostile' | CC BY-SA 3.0 |