6

Je suis en Suède depuis maintenant quelques semaines, et je m'exprime beaucoup en anglais, faute de savoir déjà parler suédois.

Je suis toutefois très surpris de constater que la plupart de mes interlocuteurs arrivent souvent très rapidement à deviner mes origines françaises, quel que soit leur pays d'origine (les autres exchange students par exemple).

Typiquement, un jour un suédois nous a proposé de deviner nos pays d'origine par nos accents quand nous parlions anglais, et il avait beaucoup moins de mal à reconnaître l'accent français parmi les autres accents (et il ne parlait pas français).

Existe-t-il vraiment quelque chose qui rendrait l'« accent français » si typique et facile à reconnaître, ou bien a-t-il simplement fait usage des statistiques ?
Il y a apparemment beaucoup de français qui partent faire leurs études en Suède, et il aurait simplement pu se dire qu'il y avait plus de chance de tomber juste en misant sur le français, plutôt que sur une autre langue.

Improve this question
5
  • 2
    Les comparaisons entre langues sont du ressort de linguistics.stackexchange.com où on a plus de chance de trouver des réponses appropriées.
    – None
    Sep 5, 2014 at 10:02
  • 2
    Il n'y a pas que l'accent, il y a aussi la facon de se comporter et de s'habiller. Habitant en Allemagne, et parlant avec un accent vraiment léger, j'ai mis deux ans avant que les Allemands ne reconnaissent plus mon accent francais à la première phrase voire au premier mot (ils reconnaissent encore que je suis étranger). À l'aéroport de Bâle (en revenant d'Allemagne), les douaniers me parlaient en Francais avant que je ne montre mon passeport (ils sont très forts) ou au plus tard après le premier "Guten Tag", "Buongiorno" ou "Hello" (j'ai tout essayé).
    – Yves
    Sep 14, 2014 at 13:55
  • Voir aussi ceci pour illustrer une perspective différente, avec certaines informations supplémentaires...
    – user3177
    Dec 22, 2016 at 19:06
  • 1
    La non-aspiration des consonnes sourdes et le ʁ sont des marqueurs communs au français et à l'allemand. Les assimilations de voisement sont progressive en allemand (caricature : absent [abzɑ̃]) et régressive en français (absent [apsɑ̃]). Il y a bien d'autres caractéristiques audibles sur les voyelles...
    – GAM PUB
    Dec 23, 2016 at 16:53
  • La réponse de GAM PUB est tellement intéressante, que je souhaiterais que ce soit une réponse développée!
    – Quidam
    Oct 25, 2019 at 23:17

4 Answers 4

Reset to default
10

En plus de la prononciation des th et des r et du mauvais placement de l'accent tonique, l'accent français se caractérise souvent aussi par:

  • la non distinction des voyelles longues: (beach/bitch, sheet/shit).
  • l'instabilité de la prononciation de la consonne h (indifférenciation entre heat, hit, it et eat)
  • la non diphtongaison de voyelles (plane prononcé /plene/ au lieu de /pleyne/, paste prononcé pest, ...)
Improve this answer
10
  • Bonne réponse, même si les exemples choisis pour les voyelles longues/courtes sont un peu... grossiers, au sens propre du terme ? :-)
    – Spadon_
    Sep 5, 2014 at 9:30
  • @Spadon_ soigneusement choisis, c'est vrai ! ;-)
    – jlliagre
    Sep 5, 2014 at 19:10
  • Et les diphtongs sont differents: point (fr) vs point (en), par ex. Il y a un cuisinier francais celebre aux US (depuis des decennies) qui prononce toujours point en anglais comme s'il parlait francais.
    – Drew
    Sep 5, 2014 at 20:32
  • @Drew Indeed, I suspect some famous people to keep their accent stronger than it should on purpose as it is part of their character. There is a famous British singer/actress who has probably spent most of her time in France for the last 45 years but has kept her original accent almost unchanged and is still confusing many French word genders.
    – jlliagre
    Sep 5, 2014 at 23:28
  • 1
    @jiliagre One good such example is former French President Chirac, who spoke English with a heavy French accent when on camera. I suspect he actually spoke much better in private. There are some videos where he is caught "off guard" and speaks much better than usually.
    – Yves
    Sep 14, 2014 at 13:47
2

En général, ce qui nous trahit (les Français) quand on parle anglais, c'est le "th" prononcé "z", le "r" mal prononcé, et aussi la mélodie qui est caractéristique du français (càd assez monotone).

Pour le coup, la mélodie est aussi caractéristique de beaucoup d'autres langues, tu trouveras très facile de reconnaître un italophone ou un hispanophone à la mélodie qu'il utilise en anglais. Et tu verras assez rapidement que les Suédois (même s'ils parlent très très bien anglais) ont une mélodie très reconnaissable eux aussi!

Et accessoirement, bienvenue en Suède!

Improve this answer
3
  • La mélodie n'est pas monotone, mais plutôt que d'apparaitre à l'intérieur des mots elle se forme sur les groupes de mots.
    – Stéphane Gimenez
    Sep 2, 2014 at 15:51
  • Mouais, comparé à de l'espagnol ou de l'italien, le français reste beaucoup moins chantant...
    – Alexis Pigeon
    Sep 2, 2014 at 17:11
  • 2
    C'est parce que le français n'a pas un accent tonique aussi marqué, et cela d'autant plus qu'il est très régulier, toujours sur la dernière syllable du groupe syntactique. Fait amusant: the th->z est extrêmement typique des francophones européens. Les Québécois disent généralement /d/ pour ce son.
    – Circeus
    Sep 3, 2014 at 3:32
2

Au delà de la prononciation, de l'accentuation, de la mélodie des phrases et de la respiration, (je pense à l'expiration, un peu caricaturée par Amy Walker), il y a quelque chose qui trahit les Français de façon visuelle.

Selon mon expérience, les Français ont tendance à n'impliquer que le bout des lèvres dans leur manière de parler. En simplifiant, je remarque qu'on peut très bien parler Français "dans sa barbe", sans articulation aucune et sans même décoller les dents. C'est comme si tout se passait dans un bec.

À l'inverse, les Anglo-saxons impliqueront beaucoup plus la mâchoire, la bouche s'ouvrira plus grand, et manqueront de nuances dans le mouvement et la forme des lèvres.

Si bien que pour parler Anglais (ou toute autre langue), il peut être utile de singer les grimaces d'un Anglo-saxon. J'ajouterai que c'est même une piste pour reconnaître dans la rue quelqu'un qui parle Anglais sans l'entendre. Même remarque pour un Français.

Improve this answer
2

Much of what constitutes a French accent seems to me the fact that French can simply do away with stress (tonic) accent. To an A-S speaker it sounds as if all the 'words' are being run together. As a young linguistics student many years ago, I heard French phonology compared to that of Inuit, a super agglutinative tongue. Given also the high degree of homophony in French, the English speaker sometimes has to hear the entire phrase uttered in French before being sure of its meaning. I remember being faintly pleased when I heard someone say: "Je ne sais pas à quel sein me vouer". Right or left!?

Improve this answer
3
  • 1
    That last expression is indeed confusing, especially since people stopped saying, "Je ne sais pas à quel saint me vouer". :-P
    – Tsundoku ♦
    Dec 22, 2016 at 15:32
  • It's the reason why people who learn French, always think that French talk fast, when it's not the case. You answer is extremely interesting.
    – Quidam
    Oct 25, 2019 at 23:19
  • @user800 C'est encore utilisé.
    – Quidam
    Oct 25, 2019 at 23:20

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.