Je doute entre les deux usages suivants:
J'ai la conviction que mes compétences vous seront...
ou
J'ai la conviction que mes compétences vous seraient...
C'est une phrase destinée à un recruteur.
asked Jan 25 '15 at 12:21
whiteletters in blankpaperswhiteletters in blankpapers
2271 gold badge2 silver badges10 bronze badges
-
4Il faudrait que tu donnes un emploi en contexte pour justifier le choix entre « seront », futur simple et « seraient » conditionnel (le « conditionnel futur » n'existe pas). L'emploi du futur « seront » implique une quasi certitude de la part du locuteur, quasi certitude renforcée par l'emploi du mot « conviction ». L'emploi du conditionnel « seraient » est en contradiction avec le sentiment de conviction, mais fait montre par ailleurs d'une certaine humilité. Donc au final tout dépend de la force de cette conviction et de l'impression que tu veux donner à l'employeur potentiel.– NoneJan 25 '15 at 12:30
-
@Laure, merci pour votre feedback. Je suis d'accord avec vous et j'opte pour le futur simple tant qu'il ne contredit pas mon sentiment de conviction. +1 d'avoir invoqué l'humilité et sa relation avec le conditionnel.– whiteletters in blankpapersJan 25 '15 at 12:33
Add a comment
|
Vous pouvez employer le futur simple comme le conditionnel ici. Comme l'a mentionné Laure dans son commentaire le contexte est déterminant:
J'ai la conviction que cet exemple serait déterminant si l'usage du conditionnel révélait une condition.
J'ai la conviction que cet exemple sera déterminant dans vos futurs choix.
Toutefois, si je peux me permettre ici de vous donner un conseil, comme il s'agit d'une lettre de recrutement : Ne laissez pas planer le doute avec l'emploi du conditionnel. L'emploi du futur est à préférer au conditionnel mais uniquement si vous vous forcez à choisir entre les deux. En effet, un recruteur appréciera d'avantages des faits, et donc le présent :
- J'ai la conviction que mes compétences sont factuelles, présentes et surtout intéressantes pour votre Entreprise.
-
+1, employer "j'ai la conviction" suivi d'un conditionnel est un peu paradoxal Jan 26 '15 at 12:36
Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged mode-grammatical conditionnel futur-simple or ask your own question.
Hot Network Questions
- Rear wheel centered at seatstays but offset at chanstays
- How would an Army assign troops to units?
- At the current rate are we going run out of fossil fuels by 2060?
- How to improve extremely slow page load time on a 23MB web page full of SVGs?
- Would it be inappropriate to leave anonymous letters of encouragement around my workplace?
- Why do my monster minions all have obvious weak points that instakills them?
- Why are protons, rather than electrons, the nucleus in atoms?
- What does it mean when one flat in the key signature is in parenthesis?
- Amp-Hours vs Volts in electric chainsaw specifications
- Does hashing an ECB encryption with a strong hash function produce a secure MAC?
- Arrest global warming trend via any means (E without S or G)
- Is moving into a rotating frame a Galilean transformation?
- Simulating neon: Find angle between two vectors with shader nodes
- When connecting an Arduino Uno to the internet (ethernet) what are some attacks it's susceptible to and how can I secure against them?
- What method should I use instead of Drupal\Core\Entity\Query\Sql\Query::addExpression()?
- How is limit order handled right at market opening?
- Why standard paper size are missing in Illustrator?
- What should I do about another player who randomly starts PVP?
- Why do text input methods generally omit an undo function?
- Does size limit intelligence?
- Figure matrix IQ Problem
- How can I enter BIOS setup on a Commodore PC 30-III?
- x86_64 best way to reduce 64 bit register to 32 bit retaining zero or non-zero status
- When is swap file harmful?