8

J'ai pris cet exemple mais il y a d'autres usages très idiomatiques construits sur le même principe (« Oh mais arrêtez de le taquiner, vous allez me le vexer ! »).

Que fait ici ce possessif ?

Est-ce une structure calquée sur une autre langue ?

Je comprends intuitivement le sens par pratique de la langue mais je ne serais pas capable d'en donner l'origine ou l'explication à qui que ce soit...

Improve this question
4
  • Qu'est ce qui vous fait dire qu'il s'agit d'un possessif ?
    – GAM PUB
    Jun 27, 2015 at 20:41
  • @GAMPUB Si c'est plus clair, j'entends par là Quel est ici le rôle du mot "moi" si ce n'est pas d'indiquer la possession ?
    – Romain Valeri
    Jun 28, 2015 at 2:36
  • Comme l'indique la réponse choisie, le nom classique est datif éthique. Datif au sens de bénéficiaire (différent de possesseur). Une sorte d'extension des constructions comme : je te fais la vaisselle (je fais la vaisselle à ta place ou pour toi, pas forcément ta vaisselle).
    – GAM PUB
    Jun 28, 2015 at 6:36
  • @GAMPUB En effet, j'ai approuvé cette excellente réponse d'ailleurs, mais la formulation initiale de la question pouvait difficilement prendre en compte les éléments fournis ultérieurement en réponse... qu'en pensez Who, docteur ? ;-)
    – Romain Valeri
    Jun 28, 2015 at 12:19

1 Answer 1

Reset to default
9

Il s'agit du pronom d'intérêt/explétif (ou datif éthique/dativus ethicus). Avec la langue familière, il s'agit du pronom de 1ère ou 2ème personne employé de manière explétive pour marquer l'intérêt du locuteur ou attirer l'attention de l'interlocuteur sur l'action, respectivement :

Regardez-moi cette misère (Thérive, Sans âme)
Tu vous lâches ça, le temps d'éternuer (Zola, L'Assommoir)
Avez-vous vu comme je te vous lui ai craché à la figure ? (Hugo, Les Misérables)

[ Le bon usage, Grevisse et Goosse, ed. Boeck, exemples tirés de §672e, sur les formes conjointes objets indirects. ]

On élabore sur la fonction grammaticale à la BDL :

La fonction grammaticale du pronom d'intérêt pose problème. Certains grammairiens le considèrent comme un complément indirect puisque la forme du pronom est celle des pronoms objets (me, moi, te, vous). D'autres affirment qu'il n'a aucune fonction grammaticale définie; en effet, on ne peut mettre le pronom en relation logique avec le verbe. Enfin, d'autres grammairiens s'en tirent en disant qu'il s'agit d'un complément d'intérêt.

En fait, le rôle de ces pronoms est davantage énonciatif que grammatical. Ils n'apportent rien au sens de la phrase, à ce qui est dit dans la phrase, ce que font les mots ayant une fonction syntaxique. Mais ils marquent bien l'implication personnelle du locuteur par rapport à ce qu'il dit, à ce qui est énoncé dans la phrase.

[ Banque de dépannage linguistique, BDL/OQLF - pronom d'intérêt ]

Improve this answer
0

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.