3

La phrase suivante est ambigüe:

Deux personnes ont marché sur des abeilles.

Soit ils ont marché ensemble sur les mêmes abeilles, soit chacun sur plusieurs abeilles ou alors chacun sur une abeille ce qui, malgré tout, reste un pluriel.

La phrase: « deux personnes ont marché sur une abeille », semble grammaticalement moins correcte mais en un sens plus précise.

Toutefois l'ambiguïté reste présente car il se peut que ces deux personnes aient marché sur la même abeille, auquel cas seul une des deux se serait fait piquer.

Comment devrais-je reformuler cette phrase pour éliminer l'ambiguïté ?

4
  • Pour avoir lequel des sens proposés ?
    – GAM PUB
    Jul 8, 2015 at 20:30
  • 3
    Typiquement, il existe des formulations où l'ambiguïté ne peut pas être éliminée : 5 personnes ont porté 4 tables. On peut essayer de dissocier la lecture à 20 tables (5x4) de celle à 4 tables (5=>4), mais pour l'interprétation à 4 tables, on ne peut pas associer simplement les 5 personnes aux 4 tables...
    – GAM PUB
    Jul 9, 2015 at 7:01
  • 1
    Je dirais que le contexte sert à lever l'ambiguité. Sans contexte et si cette ambiguité est potentiellement problématique, sans-doute vaudrait-il mieux reformuler la phrase.
    – Laurent S.
    Jul 9, 2015 at 11:33
  • 5e § : Dans la phrase il n'est pas question de piqûre : rien ne dit que l'abeille ait été écrasée par la première, ou que le dard de cette dernière ait pu percer la semelle de la première personne. Il faut compléter la phrase : vous parler d'une action humaine, sans préciser les circonstance, et vous induisez la réaction d'une abeille sans fournir le résultat de l'action précédente, et, sans donner "son point de vue".
    – Personne
    Jul 12, 2015 at 9:52

2 Answers 2

2

Je ne décèle aucune ambiguïté, soit deux (ou plus) personnes ont marché sur une abeille (singulier) ou bien sur plusieurs abeilles (pluriel).

  • Une personne a marché sur une abeille.
  • Deux personnes ont marché sur une abeille.
  • Une personne a marché sur des abeilles.
  • Plusieurs personnes ont marché sur des abeilles.

Sinon, précisément dans la phrase indiquée, tu pourrais dire :

Deux personnes ont, chacune, marché sur une abeille.
Deux personnes ont, chacune, marché sur des abeilles.

6
  • 1
    Est-ce que la définition même d'une ambiguïté ne tient pas au fait qu'on peut inférer plusieurs choses différentes ? Pourquoi dire ne déceler aucune ambiguïté ici ?
    – GAM PUB
    Jul 9, 2015 at 14:37
  • @GAMPUB: Pour moi, la phrase originale signifie que "Deux personnes ont marché sur plusieurs abeilles", il n'y a pas d'ambiguïté.
    – Toto
    Jul 9, 2015 at 14:42
  • On peut dire ça dans le cas où chacune des deux personnes a marché sur une abeille différente...
    – GAM PUB
    Jul 9, 2015 at 14:55
  • Merci beaucoup à la personne qui a donné un vote négatif, mais une explication serait la bienvenue.
    – Toto
    Jul 9, 2015 at 18:38
  • l'explication est en place. Désolé pour cette incompréhension.
    – GAM PUB
    Jul 9, 2015 at 18:59
1

Ces quatre phrases décrivent des situations différentes :

  • Deux personnes ont marché sur la même abeille
  • Deux personnes ont marché chacune sur une abeille différente
  • Deux personnes ont marché sur les mêmes abeilles
  • Deux personnes ont marché chacune sur des abeilles différentes

Seules les trois dernières me paraissent coller avec la phrase initiale "Deux personnes ont marché sur des abeilles".

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.