5

1/ Elle me paraitra aussi différente que s’il s’agissait d’une culture d’un pays lointain.

Ou

2/ Elle me paraitra aussi différente que s’il avait s’agit d’une culture d’un pays lointain. ("s'était s'agit" sonne bizarrement)

J’aimerais utiliser la deuxième phrase, mais est-elle correcte?

7
  • Il s'était agi pour conjuguer s'agir au plus-que-parfait.

  • J'ai tendance à préférer le plus-que-parfait même s'il est en théorie utilisé pour des faits antérieurs à un autre fait passé, et qu'il n'y en a pas ici. J'ai cherché dans Grevisse et n'ai rien trouvé de pertinent.

  • "Elle me paraîtra aussi différente que s’il s'était agi d’une culture d’un pays lointain" → Elle me parait bien étrange, peut-être théoriquement correcte, mais maladroite. Je n'ai jamais entendu de "s'était agi". Merci pour ta correction ! Ps: que penses-tu de la réponse de GAM? – JinSnow Apr 11 '16 at 5:26
0

Si la question est de savoir si la phrase (2) correspond à la norme telle que représentée par les grammaires, sans doute qu'elle n'est pas correcte.

Si il s'agit de savoir si elle correspond à l'usage francophone, elle est bien attestée. En pratique, s'agir se comporte comme si il avait été réanalysé comme sagir de la même façon que s'en aller se comporte quasiment comme s'enaller :

Lise a pleuré quand il s'est en allé. (=> enallé)
Marcia l'a giflée quand il a s'agit d'en parler. (=> sagi)

Si sagir n'est pas perçu comme un verbe essentiellement pronominal, son passé composé suit le modèle de finir.

Indépendamment des temps composés, le même problème se manifeste avec les temps simples et les clitiques :

Dans ce livre, il ne s'agissait de rien dire.
=> il n'y s'agissait de rien vs il ne s'y agissait de rien
Il ne s'agissait pas de celà.
=> il n'en s'agissait pas vs il ne s'en agissait pas

Pour s'en aller, le changement reste incomplet à l'impératif avec va-t'en qui subsiste sur le modèle de s'en aller plutôt que enva-toi sur le modèle de s'enaller.

  • J'imagine qu'il y a une typo sur le participe passé. N'est-ce pas « agi » (ce qui est le défaut pour agir et demeure valable si on suit le modèle de finir) ? – Chop Aug 6 '15 at 5:10
  • 1
    Tout à fait, mais pour l'instant, la réanalyse ne s'est pas manifestée dans l'orthographe. Les gens qui disent ilasaZi utilisent s'agit qui est la seule forme disponible pour le moment. – GAM PUB Aug 6 '15 at 7:42
  • Merci pour l'information. Une deuxième raison pour moi de ne pas aimer cette forme (oui, j'ai mes moments intégristes). – Chop Aug 6 '15 at 7:46
  • Ça n'a rien à voir avec l'intégrisme.,, – GAM PUB Aug 6 '15 at 7:47
  • 1
    Comparez s'il en s'agissait avec s'il s'en agissait. La deuxième tournure est attestée au 19ème mais semble avoir considérablement perdu du terrain depuis. La première correspond à la réanalyse... – GAM PUB Aug 6 '15 at 8:17

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.