French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Les trois verbes ci-dessus ont la même définition : je veux savoir s'il y a une différence entre le sens des mots.
Par exemple, dans la phrase suivante, puis-je remplacer «agacer» par l'un des deux autres ? Est-ce que ce changement changerait le sens de la phrase ?
Ce qui m'agace c'est quand mon frère ne se mêle pas de ses oignons.
Embêter est assez léger, et indique un problème ponctuel.
On peut demander à quelqu'un: Est-ce que je peux t'embêter ? (te poser un problème, une question, te demander quelque chose)
Ennuyer peut être synonyme, en ce qu'il implique un problème, ou différent, si cela provoque un ennui (sens que n'a pas embêter).
Agacer souligne une répétition et aboutit à être énervé, las.
Exaspérer est le stade ultime, où on n'en peut plus.
Ulcérer, assez identique à exaspérer.
Outrer, qui peut aussi indiquer un énervement immédiat.
Il y a aussi quelques verbes grossiers qui ont ces sens: casser les pieds, ...
Déranger: plus neutre, et avec un sens plus précis, et concernant une action en cours: quelqu'un dérange, quand il intervient alors qu'on est en train de faire quelque chose. Il n'y a pas de connotation forcément négative.
On peut demander à quelqu'un: Est-ce que je peux te déranger ?
On peut aussi dire distraire, qui est plus léger.
Un emploi figuré de déranger a un sens négatif: un comportement, une réflexion qui dérange: qui crée un problème, un malaise, ou qui est à contre-courant.
