1

I wonder what is a commonly used equivalent of the English construction "with someone doing ...", as in "with your boss watching your every move".

Avec ton chef surveillant tous tes faits et gestes, tu ne te sens pas mal à l'aise ?

Ton chef surveillant tous tes faits et gestes, tu ne te sens pas mal à l'aise ?

Avec ton chef qui surveille tous tes faits et gestes, tu ne te sens pas mal à l'aise ?

The 3rd one with "qui" would be unlikely in English: "with your boss who watches your every move". But does this "qui" construction work in French?

  • 2
    They're all understandable. The 1st two sound weird & like bad translations from English to me, they might be correct but personally I would only use the 3rd one. – Laure Aug 22 '17 at 16:02
  • @Laure I also have a feeling of strangeness from the first 2, but without really being able to put my finger on the problem. Would it be that present participle in French would usually introduce a statement rather than a question? (‘Mon chef surveillant tous mes faits et gestes, je me sens mal à l'aise’ sounds quite okay to me...) – Montée de lait Aug 22 '17 at 16:07
  • @Feelew Your sentence sounds better, but I would not use it. Can't say why though. There might be something in your question thing. – Laure Aug 22 '17 at 16:12
  • I don't agree that 1 and 2 sounds weird... it's a normal use of present participle. I would say they're even probably a bit more formal while the 3rd one is more casual. Note that it could be even more formal with the correct use of subject and verb inversion for asking a question, which nowadays indeed sounds weirder and weirder. – Laurent S. Aug 22 '17 at 16:32
  • 1
    @Feelew Cet honorable Belge dit que le p. présent peut avoir la valeur d'une proposition subordonnée (ici ce serait la cause), en pratique il me semble que dans l'Hexagone on emploierait plutôt la relative. – Laure Aug 22 '17 at 16:33
3

Afin de vérifier si elles sont correctes vous pouvez les inverser comme suit :

Tu ne te sens pas mal à l'aise avec ton chef surveillant tous tes faits et gestes ?

Tu ne te sens pas mal à l'aise, ton chef surveillant tous tes faits et gestes ?

Tu ne te sens pas mal à l'aise avec ton chef qui surveille tous tes faits et gestes ?

La seconde reste compréhensible mais n'est vraiment pas commune, la première avec l'utilisation du participe présent est parfaitement correcte dans un contexte écrit et/ou soutenu.

La troisième est véritablement la plus commune, tout du moins en langage parlé.

Les propositions faites dans la réponse de @SdaliM en terme de différentes traductions sont également très acceptables, aussi bien à l'écrit qu'à l'oral.

  • 1
    Rusé et judicieux, l'inversion. Le malaise s'accentue pour moi pour le second exemple, mais la première sonne un peu mieux inversée et me semble presque correcte, quoique je ne l'utiliserais personnellement pas (je me sentirais un peu mal à l'aise avec mon discours habituel si désinvolte par rapport aux rigueurs de notre langue ;-). – Montée de lait Aug 24 '17 at 1:13
0

I think, as stated in the comments, that all three sentences are correct.

However, I want to propose less direct translations, if you only want a general meaning:

  • Tu ne te sens pas mal à l'aise avec ton chef toujours sur ton dos ?
  • Ça ne te dérange pas d'avoir ton chef qui te tient à l'œil ?
0

Personnellement j'aurais utilisé "en train de".

Ne te sens tu pas mal à l'aise avec ton chef en train de surveiller tout tes faits et gestes ?

Avec ton chef en train de surveiller tout tes faits et gestes, ne te sens tu pas mal à l'aise ?

Tu ne te sens pas mal à l'aise avec ton chef qui est en train de surveiller tous tes faits et gestes ?

Je pense que l'usage de "en train de" est faisable ici car il désigne l'action du chef à l'instant où le sujet travaille, et non pas l'instant où on pose la question.

D'autre part la formulation "Tu ne te sens pas mal à l'aise ?" ne me semble pas correcte car il s'agit d'une question, la formulation suivante me paraît plus correcte d'un point de vue grammatical :

Ne te sens tu pas mal à l'aise ?

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.