3

Je préfère dire ou écrire "Je vois ce qui sont des choses intéressantes" plutôt que "Je vois ce qui est des choses intéressantes". Je suis conforté dans ma préférence par des usages semblables trouvés par Google Books. (Par ailleurs, je crois qu'il ne faut pas confondre avec "pour ce qui est de", qui est invariant en nombre.)

On me dit pourtant que la première phrase n'est pas grammaticalement correcte, car l'interposition de "qui" transformerait "ce" en sujet et que "ce" est singulier.

Je connais la réponse pour c'est/ce sont. L'interposition de "qui" change-t-elle quelque chose à l'affaire?

3
  • "Ce sont des questions intéressantes". Ici, le sujet "ce" est pluriel, alors "ce" n'est pas toujours singulier. Votre première phrase est probablement grammaticalement correcte.
    – Max D
    Oct 8, 2017 at 5:55
  • 2
    Le problème tiens plutôt à la totale superfluité de "ce qui" dans cette phrase. Un locuteur natif se contenterait de "Je vois des choses intéressantes" ou une variante ("Je vois là [...]", "J'y vois [...]")
    – Circeus
    Oct 8, 2017 at 12:28
  • @Circeus Oui, mon exemple est mauvais, mais cela ne répond pas à la question de grammaire.
    – syre
    Oct 9, 2017 at 1:34

2 Answers 2

3

I would say both of yours alternatives are at least grammatically questionable.

Unlike C'est which can be and is routinely followed by a plural, ce qui is almost exclusively followed by a singular.

Even while rising since the nineties, ce qui sont occurrences are still very low (< 2%) compared to those of ce qui est so using the form risk being frowned upon or considered outdated.

Google Ngram viewer

Moreover, some ce qui sont found by google books are false positives or obvious mistakes, e.g.:

...plusieurs des instances formelles (DS, CPPT, CE), qui sont encore dénommés...

...mettent sous pierres le corps de ce qui sont partis dans le monde obscur. (should be ceux)

If ce qui needs to be kept, I would recommend rephrasing the sentence that way:

Je vois ce qui est un ensemble de choses intéressantes.

1
  • I totally agree. And I would say Je vois des choses intéressantes, or les choses que je vois sont intéressantes Oct 8, 2017 at 15:05
0

Grammatically, the correct phrase is "Je vois ce que sont des choses intéressantes".

"ce que" is the subject of the verb "sont" and it refers to the nominal group "des choses intéressantes" which is on plural form. That's why the verb "sont" is on plural form too.

Then, I use "que" instead of "qui" because "des choses" are an inanimate object and "ce que sont des choses intéressantes" is the complement of direct object of the verb "vois".

  • "qui" : use for animate or inanimate subject and for animate complement of direct object

for example :

"Je vois ce qui fait un homme" => animate complement of direct object of "vois"

"Ce qui est difficile, c'est de bien expliquer" => inanimate subject of "est"

"Qui est-ce qui est arrivé encore, c'est Marc" => animate subject of "est"

  • "que" : use for inanimate complement of direct object

for example:

"Je vois ce que fait un homme" => inanimate complement of direct object for "vois" and here I used a singular form example with "un homme" and "fait".

2
  • 2
    You are changing the meaning by replacing "qui" with "que". Je vois ce qu'est une chose intéressante (I understand what is meant by "an interesting thing") is very different than je vois ce qui est une chose intéressante (I see something that is an interesting thing).
    – jlliagre
    Oct 8, 2017 at 13:45
  • I think that this question needs our both answers to correct grammar according to the meaning. If this is the meaning of "I see something that is an interesting thing", I translate it by : "Je vois quelque chose qui est intéressant". Also, if I rephrase it in this meaning keeping "ce" and plural : "Ce que je vois, ce sont des choses qui sont intéressantes". We do not use "qui" for an inanimate complement of direct object. "qui" and "que" could change the meaning, that's why I used the same examples : "Je vois ce que fait un homme"/"Je vois ce qui fait un homme" to explain.
    – Izzie-29
    Oct 8, 2017 at 15:46

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.