French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Ici (une étude sur les langues des signes), il y a deux phrases :
Un des principaux reproches qu’adressent à la langue des signes ses détracteurs est son caractère purement figuratif et, de fait, son incapacité à représenter l’abstraction. Nous allons de suite voir qu’il n’en n’est rien.
Dans la partie marquée, pourquoi a-t-on deux « ne » à la suite ? Je crois qu'un « ne » suffit pour exprimer la négation…
Merci beaucoup.
C'est en fait une faute: la forme correcte est il n'en est rien. C'est une faute courante, parce qu'à l'oral, on fait la liaison entre "en" et "est", ce qui induit à penser qu'il doit y avoir un "ne" entre les deux mots.
