Je me demande pourquoi il n'y a pas de consensus entre les livres de grammaire du français à propos de l'article partitif et ses formes. Par exemple :
- Le livre A French Reference Grammar (1967, H. Ferrar), mentionne que l'article partitif ne possède que deux formes (du-masculin ; de la/de l'-féminin ou mots masculins qui commencent par voyelle ou h-muet). Il montre l'emploi de l'article en employant des propositions comme :
On me donne du fromage, du sel et de la moutarde. De la glace couvrait les fossés.
- Un autre livre que je consulte fréquemment - Student Grammar of French (2006, M. Offord) - affirme qu'il y a trois formes de l'article partitif. À savoir: celles du singulier susmentionnés et la forme des pour le pluriel. Il donne des exemples tels que:
On boit des verres, on fait du jogging...
Comment peut-on faire un dessert aussi délicieux et aussi pratique avec juste du lait, des œufs frais, du sucre, du caramel et un peu de vanille ?
C-à-d que ce livre-ci distingue entre le des qui se réfère à un nombre indéterminé d'objets dénombrables (article indéfini) et le des qui se réfère aux objets ou gens envisagés dans le cadre d'un ensemble (article partitif).
En revanche, ce livre-là traite du cas des comme le pluriel de l'article indéfini.
Alors, quel livre est correct ici ? S'agit-il seulement d'une approche linguistique différente ?
