En français il y a les deux pronoms relatifs « qui » (sujet de la phrase relative) et « que » (object direct ou complément d'objet direct, COD). Dans la phrase « il n'est plus l'homme qu'il était » le pronom « qu' » se rapporte à « l'homme », donc à un attribut du sujet « il ». A l'intérieur de la subordonnée relative le pronom « qu' » est attribut du sujet « il », cette fois-ci dans la proposition relative:
il + était + un autre homme + il y a trois ans =
sujet + verbe + attribut du sujet + complément de temps
(l'homme) + qu' + il + était ... =
(antécédant) + attribut du sujet + sujet + verbe
Serait-il donc correct de dire que le pronom relatif « que » peut à part la fonction d'un COD exercer la fonction d' un attribut du sujet?