2

Voici une discussion :

« Je pensais que Charlemagne s'était couronné empereur lui-même.

— D'après cet article, non.»

Quel sens doit-on donner au « non » ?

  1. Non, il ne s'est pas couronné empereur lui-même.
  2. Non, tu ne pensais pas qu'il s'était couronné empereur lui-même.

En d'autres termes est-ce que le « non » nie la subordonnée « Charlemagne s'est couronné empereur lui-même » ou bien la phrase « Je pensais que...» ?

Je penche pour la solution 1 mais une amie me soutient que c'est l'autre.

3

Sans contexte, le sens le plus évident est bien sûr la proposition 1.

En coupant les cheveux en 4, on pourrait imaginer une situation où l'interlocuteur aurait écrit un article disant que Charlemagne ne s'était pas couronné lui-même, ce qui rendrait la proposition 2 plausible, mais c'est franchement tarabiscoté.

  • Merci pour ta réponse. – Tom-Tom Sep 18 '18 at 8:54
  • @Tom-Tom, contrairement à l'anglais , il faut utiliser de et non pour avec merci ;) – Flying_whale Sep 18 '18 at 9:00
  • @Flying_whale. Je ferai attention à m'en souvenir. – Tom-Tom Sep 18 '18 at 9:40

Your Answer

By clicking "Post Your Answer", you acknowledge that you have read our updated terms of service, privacy policy and cookie policy, and that your continued use of the website is subject to these policies.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.