French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Comment peut-on traduire
Enjoy a wide range of applications
?
Par example
Continuum mechanics enjoys a wide range of applications.
La mécanique des milieux continus bénéficie d'un grand éventail d'applications.
Google translate donne bénéficier mais je me demande si c'est une bonne interprétation.
grand éventail
n'est pas utilisé, la forme idiomatique est
large éventail
Je vois 3 verbes qui pourraient fonctionner dans ce contexte
La mécanique des milieux continus offre un large éventail d'applications.
La mécanique des milieux continus ouvre un large éventail d'applications.
La mécanique des milieux continus permet un large éventail d'applications.
ou tout simplement
La mécanique des milieux continus a un large éventail d'applications.
on pourrait aussi remplacer « large éventail » par
grand champs
Dans cette phrase, j'utiliserais volontiers le verbe connaître:
La mécanique des milieux continus connaît un large éventail d'applications.
Un certain nombre des notions que l'on trouve en traduction, comme d'ailleurs celle que confère « to enjoy », sont je pense plus ou moins déplacées vis-à-vis du contexte qui est essentiellement celui des chose inanimées.
bénéficier : jouir profiter
offrir : Action de donner quelque chose à quelqu'un
permettre : Rendre possible, faire que quelque chose soit réalisable
Sont acceptables les verbes suivants, tous avec un sens figuré:
Une traduction possible:
« La mécanique des milieux continus débouche sur un grand éventail d'applications. »,
ou bien en utilisant une alternative de nos jours préférée pour « grand éventail »1 , qui ne se trouverait que peu au sens figuré,
« La mécanique des milieux continus débouche sur un large éventail d'applications. »
1 Il n'est pas nécessaire à mon avis de faire de « large éventail » une locution figée; il me semble que des combinaisons telles que « éventail étendu » et « vaste éventail » devraient être tolérées; pourquoi ne pas prendre en compte une variété de magnitudes qui dans la réalité ne manquent pas de se manifester. Par exemple, l'éventail n'a pas à être large et il peut être plutôt le contraire; dans ce cas, faudra t-il dire « un éventail étroit » ou « un petit éventail »? Est-ce qu'« éventail restreint » sera à éviter? Je crois vraiment préférable de laisser la possibilité à l'utilisateur du langage de choisir ses nuances.
L'extrait suivant, tiré de Scientific Computing with MATLAB and Octave enter link description here :
Since F is a proper subset of R, elementary algebraic operations on floating-point numbers do not enjoy all the properties of analogous operations on R. Precisely, commutativity still holds for addition (that is fl(x + y) = fl(y + x)) as well as for multiplication (fl(xy) = fl(yx)), but other properties such as associativity and distributivity are violated.
a été rendu, comme suit, dans la traduction en français :
Comme F est un sous-ensemble propre de R, les opérations algébriques élémentaires sur F ne jouissent pas des mêmes propriétés que sur R. La commutativité est satisfaite par l’addition (c’est-à-dire fl(x + y) = fl(y+x)) ainsi que par la multiplication (fl(xy) = fl(yx)), mais d’autres propriétés telles que l’associativité et la distributivité sont violées.
