1

Est-ce qu'on dit :

Il l'a accusé du harcèlement psychologique.

ou

Il l'a accusé de harcèlement psychologique.

Je dirais du parce que c'est le harcèlement psychologique et donc on a accuser de + le = accuser du mais je n'en suis pas sûre...

5

Les deux sont possibles.

Soit il y a plusieurs chefs d'accusation dont l'un est un cas de harcèlement psychologique et la forme avec du est possible (mais très improbable ici).

Soit il s'agit de harcèlement psychologique en général et il faut utiliser de, la forme correcte étant donc :

Il l'a accusé de harcèlement psychologique.

Voici des exemples montrant la différence entre du et de :

On l'a accusé du vol du porte-feuille du plaignant. [le vol de quelque chose de précis]

On l'a accusé de vol à la tire. [un vol, sans autre précision]

| improve this answer | |
  • Si lmc est anglo-saxonne, je crois que cette différence est // à celle que l'on peut trouver entre accused with et accused for. – aCOSwt Oct 28 '18 at 15:15
  • « Il l'a accusé du harcèlement psychologique de sa femme » … déplacement du de rattaché à la cible — Étrange courbe books.google.com/ngrams/… – Personne Mar 5 at 17:21
  • 1
    @Fólkvangr — C’est la formule que j’emploierais naturellement, mais en gardant la structure de la question, le du devient comminatoire dans la bouche d’un procureur « Il (le procureur) l’a accusé du harcèlement de cette femme », on passe du constat d’un fait à l’énonciation d’un acte juridique ; le du n’est pas interdit comme réponse à la question – Personne Mar 5 at 18:47
  • 1
    @Fólkvangr J'ai écrit que la forme avec du était très improbable et que la forme correcte est celle avec de. Il n'empêche qu'une phrase comme « On l'a accusé du meurtre. » ne pose pas de problème grammatical et je ne vois donc pas de raison de rejeter « il l'a accusé du harcèlement psychologique. » – jlliagre Mar 5 at 20:51
3

La différence entre du et de qui se constate avec les compléments masculins après le verbe accuser de est également possible avec les compléments féminins et pluriels.

Différence entre de la et de:

On l'a accusé de la destruction des dossiers. [tous les dossiers]

On l’a accusé de destruction involontaire de dossiers [certains dossiers]

Différence entre des et de:

On l’a accusé des vols signalés dans le quartier. [tous les vols]

On l’a accusé de vols à l’étalage dans des magasins huppés. [certains vols]

La question rentre dans le sujet plus général de la différence entre de avec article et de sans article.

| improve this answer | |
-2

Il s'agit ici d'un h aspiré -c'est donc dire d'une consonne. Il faut alors dire LE harcèlement est illégal. Il est accusé DE harcèlement. DU harcèlement n'est donc pas approprié.

| improve this answer | |
  • 4
    Je ne vois pas pourquoi le h aspiré implique de plutôt que du. – Toto Mar 5 at 16:58

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.