1

On trouve la phrase suivante dans un article de La Presse, parution canadienne.

  • En même temps que sa plainte contre Google, la Quadrature du Net a déposé des plaintes de même type contre deux autres géants du net, Facebook et Amazon. Elles ne seront pas instruites directement par la Commission française, mais par ses équivalents irlandais pour Facebook et luxembourgeois pour Amazon, qui sont les autorités « chef de file » pour l'UE pour ces deux entreprises.

La forme sans ambigüité possible du syntagme en gras ci-dessus (forme 1) est « mais par son équivalent irlandais pour Facebook et son équivalent Luxembourgeois pour Amazon » (forme 2, forme de base) ; il est, semble t-il, évident qu'il ne s'agit que d'une commission pour l'Irlande et d'une seule aussi pour le Luxembourg, d'où la justification de la forme de base; à la lecture de la phrase initiale on est soumis à ce qui apparait être un bloc indépendant : ses équivalents irlandais pour Facebook ; l'impression est d'emblée que l'on parle de plusieurs équivalent pour Facebook et cette impression ne trouve une correction que difficilement lorsque la seconde partie est internalisée (luxembourgeois pour Amazon) ; il me semble que cette transformation du syntagme de base que l'on trouve dans la phrase initiale (forme 1) n'est pas d'une sorte permise, et que du moins elle relève d'un style très médiocre ; il me semble que l'on ne peut pas sacrifier la souplesse de la lecture à cette moindre nécessité qu'est l'économie de mots.

La transformation de la forme de base en « ses équivalents, irlandais pour Facebook et luxembourgeois pour Amazon » (forme 3) n'entraine plus d'une façon flagrante le malaise de lecture auquel il est référé ci-dessus ; noter que le décodage comporte toujours un élément d'incertitude (plusieurs équivalents pour l'Irlande).

Une dernière transformation de la forme de base, « ses équivalents, celui d'Irlande pour Facebook et celui du Luxembourg pour Amazon » (forme 4) élimine toute incertitude et n'a que l'inconvénient de référer à ces deux commission par l'intermédiaire d'un pronom masculin, nécessairement masculin au vu de l'antécédent, mais la forme 1 n'est pas meilleure sous ce rapport-là.

Les questions suivantes se posent ;

1/ La syntaxe de la forme 1 est-elle correcte vu le contexte sémantique (une commission pour l'Irlande, une pour le Luxembourg) ?

2/ Si la syntaxe est correcte, ne doit-on pas incriminer le seul facteur d'évaluation de la phrase qui reste, c'est à dire le style, comme étant non satisfaisant et exiger une modification telle que celles apportées par les formes 3 et 4 ?

NB autre formulation correcte Elles ne seront pas instruites directement par la Commission française, mais par ses équivalents irlandais et luxembourgeois pour Facebook et Amazon respectivement. (due à user Aweuzegaga)

  • Une autre façon de le dire aurait été : Elles ne seront pas instruites directement par la Commission française, mais par ses équivalents irlandais et luxembourgeois pour Facebook et Amazon respectivement. – Aweuzegaga Jan 22 at 10:51
  • 1
    Il y a une question la dedans? Chipoter sur les formes du francais bureaucratique est une occupation futile au mieux – George M Jan 25 at 0:50
  • @GeorgeM C'est justement du langage utilisé dans la bureaucratie, la loi et la science que l'on exige une précision mathématique et celle-ci reste néanmoins un « ingrédient » essentiel de tout le reste de la langue sérieuse. (champ 1) – LPH Jan 25 at 16:29
  • Ceci dit, il est évident que dans le cas présent il n'y a aucune spécificité bureaucratique qui soit en question ; pour vous aider à « see the wood for the trees » essayez « le pays était prisé pour ses parcs montagneux dans l'arrière pays et forestier dans le pays de plaine ». Ne vous trompez pas dans le nombre de parcs… N'hésitez pas non plus à pointer le chipotage, si vous pouvez le faire précisément. (fin) – LPH Jan 25 at 16:31
  • Personnellement, je préfère la forme 3 (ou la 4) mais la première forme m'en bouge une sans faire bouger l'autre, pour être honnête. – SteffX Jan 27 at 14:04

Your Answer

By clicking "Post Your Answer", you acknowledge that you have read our updated terms of service, privacy policy and cookie policy, and that your continued use of the website is subject to these policies.

Browse other questions tagged or ask your own question.