« Nouvelle fausse/fausse nouvelle» et «information fausse/fausse information» : utilité de l'ordre des mots ?

Question

En prenant connaissance du néologisme infox¹ de la Commission d'enrichissement de la langue française (France) je note aussi d'autres suggestions (et des nuances d'emploi au CELF) comme information fallacieuse ainsi que des séquences différentes pour les mêmes suggestions : nouvelle fausse, fausse nouvelle, information fausse ou fausse information (CELF).

---

• Peut-on expliquer l'utilité de l'ordre différents des mots dans les paires nouvelle fausse/fausse nouvelle et information fausse/fausse information à l'aide d'exemples au besoin ?

---

_{¹ GDT, Wiktionnaire ; mot-valise formé de info, abréviation de information, et intox, apocope d'intoxication pour rendre l'expression anglo-saxonne fake news, à ne pas confondre avec la nouvelle satirique, soit « un ensemble de procédés contribuant à la désinformation du public » (CELF) ou la « publication qui imite la structure d'un article de presse, qui comprend à la fois des renseignements véridiques et des renseignements erronés » (GDT).}

Answer 1

Oui, le sens des mots peut avoir une influence, mais ce n'est pas systématiquement le cas. Le plus souvent, les expressions diffèrent par un changement d'accent:

• information fausse / nouvelle fausse: accent sur le fait que c'est une information / une nouvelle
• fausse information / fausse nouvelle: accent sur le fait que l'information/la nouvelle est fausse (NB: plus idiomatique)

Exemple de cas où l'ordre des mots change le sens en profondeur:

• faux vrai sac Chanel: imitation d'un sac Chanel
• vrai faux sac Chanel: cette imitation n'essaie pas du tout de ressembler à un vrai sac Chanel et a tout ce qu'on pourrait attendre d'un faux sac Chanel, c'est donc un vrai faux sac Chanel

Ah, et en bonus:

• Gorge rouge: une gorge de couleur rouge
• Rouge gorge: espèce d'oiseau