0

I found this sentence on Wikipedia under the impossible liaison section (with the explanation that liaison is impossible between two complements of a ditransitive verb)

donner des cadeaux à Jean /dɔ.ne de ka.do (.z‿) a ʒɑ̃/ ("give presents to Jean")

And here's just a sentence with a similar thing going on

Je dois deux euros à Paul. /ʒə dwa dø (.z‿) ø.ʀo a pɔl/ ("I owe Paul two euros.")

I checked many websites but I haven't found any information at all about such a case, can anyone help? Is the liaison optional or forbidden in this case?

1
  • 1
    The categorising "Liaison between indirect and direct objects" is not correct; those grammatical categories are not determining factors in the context of liaisons; the criteria in determining whether or not a liaison is made are found in phonetics and usage, not grammar.
    – LPH
    Mar 24, 2019 at 1:56

3 Answers 3

2

Ceci est un cas général de liaison qui ne se pratique pas (Académie Française) ;

Elle ne se pratique pas

  • après le s intérieur dans les locutions nominales au pluriel : des moulins à vent, des fers à repasser, les machines à laver ;
  • (optionnelle) des lignes étroites, les flammes énormes,
  • (à ne pas faire) des feux oranges, des fruits aqueux, des seaux à eau, des choix à n'en plus finir, …

Dans la question il ne s'agit pas de locution nominales, mais la syntaxe est apparentée. (Les cadeaux à Jean sont sur la table. (familier, registre courant : cadeaux de Jean))

À partir de « Études littéraires » en cliquant « etc. » dans la section « Liaisons fautives » on obtient le complément suivant sur les liaisons fautives, encore appelées interdites ou déconseillées ; parmi l'ensemble assez détaillé se trouve la règle la plus générale pour les liaisons qui ne se font pas ;

Les liaisons ne se font pas entre deux groupes de mots dont l'un complète l'autre et principalement lorsque celui-ci est en tête.
Sur les pistes éclairées/ atterrissaient les avions.

mot principal après, liaison

  • de fines arrêtes, les longs établis, d'étroites étendues,

mot principal avant, pas de liaison

  • des arrêtes abruptes, des établis assortis, les étendues arables,

Cette règle est une exception, comme elle est basée sur un principe de syntaxe.

0
1

Neither sentence has a liaison.

PS: Should your title not be more generally about 'liaison between direct and indirect objects?'?

1
  • Thank you! I guess it makes sense because these words are not syntactically related. Also, I changed the title, so thanks for that as well :)
    – Aduku
    Mar 23, 2019 at 10:29
0

It would be wrong to add a liaison between the two complements in either of these sentences.

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.