French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Est-ce qu'on emploie le subjonctif ou l'indicatif après "non parce que" ?
Ex.
Je n'ai pas lu ce livre, non parce que je suis paresseux, mais parce que je n'avais pas le temps.
ou
Je n'ai pas lu ce livre, non parce que je sois paresseux, mais parce que je n'avais pas le temps.
Si la personne qui parle est paresseuse et qu'elle tient à affirmer cela elle utilise le présent ;
Autrement le subjonctif ne peut pas être utilisé mais je ne sais pas pourquoi ; si l'on veut indiquer un état de chose hypothétique (que l'on soit paresseux ou non) on utilise couramment le conditionnel ;
Une tournure avec laquelle le subjonctif est correct est la suivante ;
Il n'y a jamais de subjonctif après parce que.
Parce que exprime une cause, un fait qui a généré une conséquence. En français, pour décrire un constat ou un fait, on utilise l'indicatif.
