Can "être sur" be used as "to be about"? Examples:

  • Ce livre est sur la naissance du capitalisme.
  • C'est sur le vol de la plus grande banque du pays.

être sur for be about is fine. It's a bit informal, though. As LPH rightly suggests, c'est un livre sur is more common than ce livre est sur. Another way, more formal, that works well and that could be used in, say, a paper is :

  • Ce livre a pour objet la naissance du capitalisme.

But there are many other ways to express the same idea.

  • 2
    et « avoir pour sujet », « parler de », « traiter de »...
    – None
    Aug 12 '19 at 5:49
  • 1
    et "porter sur" Aug 12 '19 at 7:59
  • It seems to me that "C'est un livre sur" / "C'est sur" is much more usual than "Ce livre est sur" ? If that is true, it'd be nice to include it in the answer. Aug 12 '19 at 8:00
  • @AlanEvangelista Detto, fatto!
    – user21018
    Aug 12 '19 at 8:08
  • @petitrien Ecco, aussitôt dit, aussitôt fait !
    – livresque
    Aug 13 '19 at 5:10

"Ce livre est sur X" is little used; much prefered is "C'est un livre sur X" (voir ngram).

"C'est sur X" is comonly used (ngram1,ngram2, ngram3).

  • c'est sur la guerre
  • c'est sur l'amour
  • c'est sur la liberté

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.