French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Je ne suis pas à l'aise avec les phrases où un pluriel "est" un singulier, comme par exemple:
Des résultats positifs dans ce sens seraient une révolution du domaine.
Ici le sujet est au pluriel, le verbe est être, et le complément est au singulier.
On a donc littéralement un pluriel qui est un singulier, ce qui sonne un peu faux...
Y a-t-il une règle grammaticale particulière à respecter dans ce genre de cas ?
Une formulation grammatique serait de voir un mot imaginaire, comme ensemble, modifier le verbe, comme
Des résultats positifs dans ce sens seraient [ensemble] une révolution du domaine.
Il n'y a pas de règle qui "interdirait" un tel usage. La seule règle qui pourrait s'en approcher est la règle de l'accord de l'adjectif ou participe passé utilisé comme attribut du sujet - mais elle ne s'applique pas aux noms.
Par ailleurs, pour ce qui concerne le style plus que la grammaire, on conseille souvent, à l'écrit, d'éviter le verbe "être" et d'y substituer un verbe plus précis. On pourrait alors écrire par exemple:
Des résultats positifs dans ce sens constitueraient une révolution du domaine
Il n'y a aucun problème avec cette phrase. La règle grammaticale, pour une fois, est simple : le verbe s'accorde avec son sujet.
On trouve beaucoup d'exemples sur le web de ce type de formulation :
Les enfants sont un trésor
Les transports en commun sont un service essentiel
Les tomates sont un délice
