Ces deux mots ont la même origine et pourtant il faut deux t à étiquette et un seul à étiquetage.
Qui peut me dire pourquoi ?
-
Je dirais même un seul t à étiqueter.– EvpokCommented Aug 23, 2011 at 17:17
-
évolution philologique + prononciation (le 'e' de étiquette et étiquetage est différent). Même chose que pour 'appeler'...– DaveCommented Aug 24, 2011 at 3:11
Add a comment
|
2 Answers
La rapide succession d'un /ɛ/ (voyelle semi-ouverte : è, ai) et d'un /e/ (voyelle semi-fermée : é) est un peu difficile en français. Il est assez fréquent qu'un /e/ transforme une voyelle /ɛ/ précédente ou suivante en un /e/ ; par exemple miette /miɛt/ donne émietter /emiete/, trait /trɛ/ donne traité /trete/. Je pense que c'est ce phénomène qui explique que le nom étiquette /etikɛt/ a donné le verbe /etikəte/, dans lequel la troisième voyelle, difficile à prononcer, se retrouve non accentuée. La prononciation impose donc l'orthographe avec un seul t. Le nom étiquetage dérive directement du verbe.
Au passage, -ettage est une finale rare. Mon correcteur orthographique connaît un seul mot qui l'utilise (toilettage), contre 14 en -etage. Je ne sais pas si c'est vraiment significatif, vu la diversité des formations (-et + -age, -eter + -age, -e + -age avec t euphonique).
answered Aug 23, 2011 at 18:55
Gilles 'SO nous est hostile'Gilles 'SO nous est hostile'
56.6k8 gold badges110 silver badges230 bronze badges
L'orthographe de la forme conjuguée de étiqueter prend deux t (bien que d'après le wiktionnaire l'Académie l'ait déclarée incorrecte). Je pense qu'un des deux t a chuté pour conserver la cohérence entre la prononciation /etikəte/ et la règle qui veut qu'un e non-accentué suivi de de consonnes se prononce ɛ.
