1

Bonjour,

Dans cette phrase :

Il est fréquent que quelqu'un soit si courageux qu'il prenne son courage à deux mains.

Un de mes professeurs m'a indiqué qu'il était possible (et plutôt conseillé) d'utiliser l'indicatif, car le subjonctif impliquait que l'action n'était pas réalisée, mais seulement son envisagement. Il faudrait donc plutôt écrire :

Il est fréquent que quelqu'un soit si courageux qu'il prend son courage à deux mains.

L'exemple est plutôt bateau, mais soit. Il me semble bizarre d'utiliser l'indicatif ici, étant donné qu'il y a une question de fréquence ici. Quelqu'un serait-il capable de trancher sur cette question, ou tout du moins de la nuancer ?

Improve this question

2 Answers 2

Reset to default
1

Il faut toujours le subjonctif après la construction « il est fréquent que ».

français facile

études littéraires

Improve this answer
3
  • Oui mais la seconde proposition peut-elle ou pas être à l'indicatif ? J'avoue que intuitivement je dirais non, ca ne "sonne" pas bien, mais je ne trouve aucun exemple pour infirmer/affirmer cela...
    – Laurent S.
    Oct 22, 2020 at 9:32
  • @LaurentS. Selon une certaine logique il faut le subjonctif mais je ne trouve pas l'usage (pas d'exemples). Puisque la condition d'être courageux est sujette à l'incertitude, ce qui en découle doit l'être aussi, mais ce n'est pas un principe de logique par « a plus b ». Il existe bien des cas dans l'ancien français, par exemple celui-ci, mais il date du début du XVIIième siècle : books.google.fr/….
    – LPH
    Oct 22, 2020 at 11:55
  • Quoi qu'il en soit, le conseil de ce professeur (cfr question) semble assez audacieux...
    – Laurent S.
    Oct 22, 2020 at 12:39
1

La première proposition concerne effectivement une notion de fréquence, une éventualité, et le subjonctif est de mise.

Le deuxième subjonctif utilisé ici concerne uniquement l'attribut du sujet. La proposition "si courageux qu'il prend son courage à deux mains" exprime un fait établi : s'il est courageux, il prend forcément son courage à deux mains. Donc indicatif, pour exprimer cette "certitude".

Ce n'est peut-être pas très rigoureux grammaticalement comme explication, mais c'est un bon moyen pour choisir entre subjonctif et indicatif lorsque les deux peuvent être corrects.

Un autre exemple, dans le cas de paroles rapportées :

  • "Il m'a dit qu'il irait à la gare le lendemain" exprime un relatif doute sur le fait que la personne ira bien à la gare (dû au fait qu'il ne s'agit que de paroles rapportées, et d'une action envisagée).
  • "Il m'a dit qu'il ira à la gare le lendemain" exprime un degré de certitude important sur le fait que cette personne fera bien comme il a dit.
Improve this answer

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.