Bonjour,
Axel pose une question à Jean qui n'a pas une bonne réputation. May pense :
Un drôle de choix de poser cette question à Jean. (*)
Sur Internet, je trouve beaucoup d'exemples contenant un drôle de choix de + nom, mais j'ai trouvé un seul exemple avec un drôle de choix de + infinitif.
Pourriez-vous me dire si ma phrase (*) est correcte ?
Poser cette question à Jean ((c')est) un drôle de choix.
Avec un attribut (ici un drôle de choix), on peut avoir le sujet (poser cette question à Jean) à la fin et quand le sujet est un infinitif (poser...), il est introduit par de, que de (littéraire), ou que (imitation des classiques) (Le bon usage, Grevisse et Goosse, 14e, éd. Duculot, §911b, incluant les exemples suivants) :
C'est beau d'être la puce d'un lion (Hugo)
Ce n'est pas grand'chose que d'aimer un être (Camus)
Est-ce diminuer une chose qu'en montrer les difficultés ? (Tharaud)
La phrase est correcte à mon avis.
Il y aurait peut-être une tendance moderne à continuer à utiliser « de » lorsque le groupe nominal comprend une modification.
Dès que l'on utilise une modification on crée une incertitude.
On ne comprend pas très bien si « médiocre » modifie « décision », c'est à dire si faire le partage n'a rien de médiocre mais que la décision, de la façon dont elle a été prise est médiocre, ou, si au contraire, c'est la décision de faire le partage qui est médiocre, et alors dans ce cas l'idée d'un partage est elle-même médiocre. Pour éviter de susciter à l'esprit cette logique ambigüe la pratique souvent relevée dans la langue soutenue consiste à utiliser les locutions « que celui de » (masculin), « que celle de » (féminin), etc.
Apparemment cela n'est pas traité dans LBU, mais on y trouve l'exemple suivant.
LBU § 405 a) Grand délice QUE celui de noyer son regard dans l'immensité du ciel et de la mer ! (BAUDEL., Pet. poèmes en pr., Confiteor de l'artiste.)
Donc, dans une langue plus châtiée on écrirait cette forme comme ci-dessous.
