Pourquoi écrit-on « le jus » ?
L'adjectif correspondant c'est « juteux ». Il serait donc logique d'écrire « le jut ».
-
1You could ask this question about a thousand words in French, to lowball it. Or English. Why divine but divinity? Why not divinety? It's just different realizations / adaptations of original morphemes. Could ask at Linguistics SE for a more general answer.– Luke Sawczak ♦Commented Sep 30, 2021 at 0:50
-
L'orthographe française est tellement plus régulière que l'orthographe anglaise.– Bruno HaibleCommented Sep 30, 2021 at 14:32
Add a comment
|
1 Answer
Le nom jus est la racine, pas l'adjectif.
L'épenthèse du t, c'est grâce à la phonologie et la morphologie, c'est la modification de la finale de la base.
Du lat. jus, juris « jus, sauce, brouet ».
L'adjectif (et le nom) juteux est dérivé du mot jus avec le suffixe -eux, -euse et le t est une consonne épenthétique. Cela aide à la prononciation mais ne sert à rien de sémantique.
Dér. de jus*; suff. -eux*, avec -t- épenthétique.
avec effacement de [R]
Il faut chercher le mot juste. CNRTL
-
Donc ça ressemble à la dérivation « clou » - « [passage] clouté ». Pour celle-ci, le CNRTL donne la forme intermédiaire « clousté ». Peut-on donc imaginer qu'il y ait eu une forme intermédiaire « justeux » avant que ça devienne « juteux » ? Commented Sep 30, 2021 at 8:14
-
1Probablement. Le mot jus s'est en fait lui-même aussi écrit just et jeust en ancien français.– jlliagreCommented Sep 30, 2021 at 9:43
-
Ça explique tout! Donc, probablement, à la fin du mot just le t a disparu, tandis qu'à l'intérieur du mot, une autre transformation a eu lieu : justeux est devenu jûteux puis juteux. Commented Sep 30, 2021 at 13:05
-