L'emprunt « ultracrépidarianisme » est-il adéquatement préfixé/suffixé et pourquoi doit-il être adapté ou non ?

Question

Je lis pour la première fois le mot ultracrépidarianisme (article, origine, Wiki), soit le substantif référant au « comportement consistant à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence crédible ou démontrée » (Wikipédia). C'est un emprunt à l'anglais qui lui est formé sur un adjectif¹ (ultracrepidarian), le tout étant peut-être inspiré d'une maxime latine, sutor, ne supra crepidam ; c'est d'un emploi assez récent en français (Orthodidacte).

Ma première impression, personnelle, est que préfixe ultra- m'a fait penser au haut degré et j'ai trouvé que la « syllabe de l'adjectif » était suprenante et rendait le mot long.

---

1. Le mot est-il adéquatement préfixé, la maxime contient supra, est-ce utlra ou extra, est-ce hors/outre ou à l'extérieur de ou autrement, que considère-t-on le plus cohérent ?
2. Le mot est-il adéquatement suffixé, crepida, ae est un nom, peut-on justifier l'utilité de la finale adjectivale (-rian) en français ; la finale en -isme convient-elle ?
3. L'emprunt est-il spontanément compréhensible, pourquoi devrait-il être adapté ou non en français ; est-il courant d'adapter le préfixe/suffixe d'un emprunt à la langue anglaise ?

---

_{¹ En ce sens que l'emploi original était en adjectif (« You have been well called an Ultra-Crepidarian critic ») mais le nom existe aussi.}

Answer 1

1. Le mot est-il adéquatement préfixé, la maxime contient supra, est-ce utlra ou extra, est-ce hors/outre ou à l'extérieur de ou autrement, que considère-t-on le plus cohérent ?

=> Le mot n'est aucunement "préfixé" : le "ultra" en question n'est pas un préfixe ajouté par l'utilisateur du néologisme, mais l'élément central de la maxime.

Ta maxime a des formes alternatives. Anciennement, la plus connue et citée était "Ne sutor ULTRA crepidam" : que le cordonnier ne juge pas AU-DESSUS de la sandale. Physiquement au-dessus, plus haut que la cheville. C'est à cet "ultra" que fait référence l'ultra-crépidarianisme, qui donc n'est pas un "sur-crépidarianisme", ou un "crépidarianisme amélioré". Ça fait partie intégrante du concept, qui se définit précisément par le fait de juger AU-DELÀ de la SANDALE.

Proposer l'ablation d'ultra dans ultracrépidarianisme pour faire plus court reviendrait à proposer de raccourcir les "départements ultramarins" en "départements marins", ou "l'ultramontanisme" en "montanisme". Il ne s'agit pas de préfixes de renforcement, mais d'un élément fondamental de l'adjectif substantivé (ou vice-versa) : les ultramarins sont des outres-mers (donc, pas les mers qui bordent la métropole), et les ultramontains sont ceux pour le pouvoir papal au-delà des montagnes (donc, de l'autre côté des Alpes, en Italie).