2

Si je ne me trompe pas, le verbe "disputer" a plusieurs constructions possibles:

  1. Se disputer avec qqn.
  2. Disputer qqn.
  3. Disputer qqchose à qqn (ou juste disputer qqchose.)

-->Quelqu'un peut me le confirmer?

Donc, je voudrais savoir comment faire avec ces accords:

  • "les chiens se sont disputé(s) un os" -->Je pense que c'est disputé sans accord car [les chiens ont disputé un os à eux-même] donc "se" est COI?

  • "elles se sont disputé(es)"-->Je pense que c'est disputées accord avec "se" car [elles ont disputé elles même] donc "se" est COD?

  • "elle s'est disputé(e) avec lui"-->Je pense que c'est disputée accorde avec "se" car "se" n'a pas ne fonction logique? -->Mais je reste incertain car est-ce vraiment un "se" non fonctionnel ou la construction est-elle [elle a disputé elle même avec lui] et donc "se" est COD?

1 Answer 1

1

1/ Les trois sens listés sont attestés ; le second est un verbe très familier, à ne pas utiliser dans du texte assez formel. (Note pour se renseigner en beaucoup de détail sur du vocabulaire, utiliser le TLFi (aussi appelé « site du cnrtl » : https://www.cnrtl.fr/definition/)

2/ Exact ;

3/ Exact ; l'usage est respecté dans ce cas : elles se sont disputé qqc, elles se sont disputées. Cependant, la raison n'est pas la règle du COD. Le verbe est un verbe pronominal idiomatique et de ce fait il s'accorde toujours.

Si le verbe est essentiellement pronominal (il n’existe qu’à la forme avec pronom réfléchi), ou si c’est un verbe pronominal idiomatique (qui existe aussi à la forme non pronominale, mais avec un autre sens), le participe passé s’accorde toujours.

http://research.jyu.fi/grfle/accpp.html#497

L'idée « elles ont disputé elles-mêmes » n'est pas correcte ; « se » n'a pratiquement pas de sens dans cette construction.

4/ Exact ; Le contenu sémantique de « se » est impossible à interpréter (ou, en d'autres termes, « se » n'a pas de fonction logique). La règle est scupuleusement observée dans ce cas : « elles s'est disputée ».

enter image description here

1
  • Bonjour LPH, Je vous remercie. L'explication est très claire. Bonne journée. Jun 22 at 11:34

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.