2

Il a des dispositions/aptitudes pour les travaux manuels car il est habile de ses mains.

Il a les dispositions/aptitudes pour les travaux manuels car il est habile de ses mains.

2 Answers 2

4
  1. Il a des dispositions/aptitudes pour les travaux manuels car il est habile de ses mains.

    Cette phrase signifie qu'il a certaines dispositions pour les travaux manuels et en cite une. C'est un peu malhabile car on n'en cite qu'une. Ce qui serait plus juste est :

    Il a au moins une disposition/aptitude pour les travaux manuels car il est habile de ses mains.

  2. Il a les dispositions/aptitudes pour les travaux manuels car il est habile de ses mains.

    Cette phrase n'est ni idiomatique, ni logique. Elle sous entend qu'il a toutes les dispositions requises pour les travaux manuels (ou éventuellement celles dont on vient de parler) mais cette affirmation est encore moins que précédemment la conséquence du fait qu'il soit habile de ses mains. On pourrait écrire:

    Il a les dispositions requises pour les travaux manuels. En particulier, il est habile de ses mains.

3

On n'utilise pas « avoir les dispositions pour » dans le sens de « avoir toutes les dispositions afférentes à ».

1/ Pour « a les dispositions » tous les cas d'occurrence dans les livres Google sont des faux positifs sauf un qui date de 1863. (réf.)

                              enter image description here

1/ « N'a pas les dispositions) » ne se trouve pas du tout.

3/ « avoir les dispositions » ne se trouve que si « dispositions » est modifié, comme dans le cas suivant. De plus, les cas sont rares et ne se trouvent, sauf un, que dans la première partie du 18e siècle.

                              enter image description here

4/ « N'ont pas les dispositions) » ne se trouve pratiquement pas.

On peut remarquer que la plupart des rares cas se trouvent essentiellement dans la littérture ecclésiastique.

D'après une définition du mot « disposition », « aptitude particulière (à quelque chose). Synon. inclination, prédisposition (TLFi) », puis une définition du mot « aptitude », « Qualité rendant possibles certaines performances » (TLFi), on peut dire qu' « avoir les dispositions » signifie foncièrement « avoir les qualités rendant certaines performances possibles ».

Il semble qu'il faille conclure que l'usage n'a pas jugé suffisamment exact que l'on puisse référer dans chaque cas à toutes les qualités qui ont trait à la performance donnée, que, les humains étant voués à n'en connaitre et surtout à n'en posséder qu'une partie, il serait apparu suffisant, plus juste, de n'en mentionner qu'un groupe restreint indéfini ; ceci serait la raison pour n'utiliser quasi uniquement que « des ».

Évidemment, si « dispositions » est utilisé avec une modification « les » devient naturel ; néanmoins, ce type d'usage est aussi assez rare.

  • (réf.) Certains manquent des dispositions les plus élémentaires ; une haute naissance n'est point toujours garante de vertu.

  • (réf.) Ils sont liés à la société par les dispositions les plus élémentaires de leur nature

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.