3

Le subjonctif est censé être utilisé lorsque l'idée décrite n'est pas considérée comme certaine, or

j'attends que tu sois prêt

exprime clairement selon moi que le narrateur est certain de l'issue de la situation, i.e. que la personne sera définitivement prête au bout d'un moment. En tout cas bien plus certain que pour la phrase

Je pense que tu es capable de réussir

qui elle conjugue le verbe à l'indicatif...

Au vu des deux autres phrases que j'ai citées, je n'arrive pas à trouver d'explication logique sur pourquoi l'on ne dit pas

j'attends que tu es prêt.

Improve this question
2
  • 1
    C'est loin d'être la seule exception au "principe" de la virtualité/incertitude... il y a des théories là-dessus cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2016-1-page-57.htm,
    – guillaume31
    Jul 25, 2022 at 13:41
  • 2
    L'idée qui circule selon laquelle le subjonctif exprimerait une incertitude est fausse. Il y a une corrélation, qui plus est, relativement ténue, mais c'est tout. C'est plus une opposition entre thèse (ce que l'on soutient) et hypothèse (ce dont on parle, souvent considéré acquis plutôt qu'incertain, qui apparait souvent dans des subordonnées conjonctives)
    – Stéphane Gimenez
    Jul 28, 2022 at 2:52

1 Answer 1

Reset to default
2

  1. Dès que tu es prêt indique une condition préalable, on postule qu'elle est vérifiée pour pouvoir utiliser l'indicatif dans la principale. Si c'était une hypothèse, le conditionnel serait utilisé :

    On partirait dès que tu serais prêt.

  2. On n'entend pas vraiment J'attends que tu es prêt car, d'une part, il n'est pas prêt au moment où on s'exprime et d'autre part, on n'affirme pas que l'événement va arriver.

    S'agissant d'un événement futur, on peut parfois entendre en français relâché :

    J'attends quand tu seras prêt.

    L'usage est sinon d'utiliser le subjonctif après attendre, l'idée étant qu'on ne peut pas être sûr de la survenue de quelque chose qu'on attend. On trouve d'ailleurs bien le présent quand la certitude est explicite :

    Je sais qu'il est/sera prêt.
    J'annonce qu'il est/sera prêt.
    Je confirme qu'il est/sera prêt.

    On trouve cependant dans le dictionnaire de l'Académie :

    Je m'attends que vous viendrez nous voir.

    Cette tournure indiquée comme littéraire choque les oreilles contemporaines (ou au moins les miennes...)

    Le choix du mode existe avec certains verbes :

    Je comprends qu'il vient demain. (d'après ce que je comprends, il viendra demain)
    Je comprends qu'il vienne demain. (je comprends son choix de venir demain)
    Je comprends qu'il viendrait demain. (d'après ce que je comprends, il viendra peut-être demain)

Improve this answer
6
  • « Je comprends qu'il viendrait demain. » Mes esgourdes ont tout un coup des acouphènes. Laissons cela aux sonotones-sous-la-coupole. Débuchons le conditionnel inaudible du verbe pour l'affirmer en deux syllabes : « Je comprends qu'il viendra peut-être demain. »
    – Personne
    Mar 7 at 23:04
  • 1
    @Personne Mes oreilles me trompent peut-être mais restent de marbre. « J'ai ouï dire qu'il viendrait demain, c'est du moins ce que je comprends. »
    – jlliagre
    Mar 7 at 23:49
  • Bien sûr, cela fonctionne, surtout à l'écrit, avec un temps passé et un verbe qui enregistre une information incertaine reçue de l'extérieur… « J'ai compris [sous-entendu, après étude d'une situation] qu'il viendrait demain… ou pas ». La musique des mots compte bien plus que les arrangements grammaticaux. Par habitude, certes coupable : « demain je viendré » = ‘futur’ vs ‘conditionnel’ = ké ki dit ?, « demain il viendré » = koment ki kause ? : si ‘demain’, alors il y a ‘viendra’. Le conditionnel est bien inaudible, s'il n'est pas ‘encadré’… ton exemple va dans ce sens.
    – Personne
    Mar 8 at 16:27
  • @Personne en rapport avec le conditionnel inaudible, cela dépend surtout de la prononciation. Venant d'une région où le conditionnel et le futur ont une prononciation différente ("demain je viendré" vs "demain il viendrè"), "Je comprends qu'il viendrait demain" n'a aucune ambiguïté ni fausse sonorité pour ma part
    – Alois Christen
    Mar 9 at 6:09
  • @AloisChristen On a bien compris que je viendra pas demain. ;-)
    – jlliagre
    Mar 9 at 7:45

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.