French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Que voulais-tu dire par cet émoji à la monture baissée et regardant au-dessus des verres?
Que voulais-tu dire avec cet émoji à la monture baissée et regardant au-dessus des verres?
Réponse à la question.
Je voulais te rendre nerveux et susciter chez toi un sentiment de culpabilité pour remettre en cause et vérifier l’honnêteté de ta réponse.
N’hésitez pas à me donner une variante de la réponse.
Que signifie cet émoji à la monture baissée et regardant au-dessus des verres?
En comprenant le sens de l'émoji en question, on comprend sans doute pourquoi on l'a employé. On peut aussi utiliser le participe présent :
Qu'est-ce que tu voulais dire en employant cet émoji...
Les prépositions avec et par peuvent toutes deux indiquer le moyen employé pour réaliser l'action ; évoquent-elles respectivement en employant/par l'emploi de ? Je ne sais pas. L'action est une tentative de dire ; peut-être que la préposition avec est plus typique pour le moyen ou la manière mais ce n'est pas déterminant pour moi et je trouve les deux formulations claires.
Réponse :
Je voulais te rendre nerveux, te faire douter de ta réponse et te faire sentir coupable pour vérifier ton honnêteté.
Je voulais évoquer la suspicion, le doute, et voir comment tu allais réagir ou ce que tu allais répondre.
D'une part, par cet emoji signifie clairement en utilisant cet emoji, la préposition dénote le moyen.
D'autre part, dans avec cet emoji, avec a un emploi qui, il me semble, ne relève pas exactement du moyen, mais permet de commenter un comportement, une attitude.
Qu'est-ce qui t'a pris avec (vs. *par) ton coup d'éclat ?
Tu voulais insinuer quoi avec tes petites allusions ?
Or une forme d'acte possible est le choix d'un terme.
Qu'est-ce que tu voulais dire avec (vs. #par) ton "je t'en prie" ?
Je dirais que avec est empreint d'une certaine ironie, comme dans :
Il m'énerve avec son petit sourire !
Mais il peut être utilisé dans un contexte positif:
Il me fait craquer avec son sourire charmeur !
Un exemple canonique de la littérature se trouve chez Molière, dans le Malade imaginaire:
"Que voulez-vous dire avec votre bon visage ? Monsieur l'a fort mauvais..."
Cet emploi de avec est peut-être à rapprocher de l'ablatif latin dit de "circonstance concomitante". Ainsi chez Tite-Live:
Vicit ergo Hannibalem non populus Romanus […]
sed senatus Carthaginiensis obtectratione atque invidia."Ce qui vint à bout d’Hannibal, ce n’est pas le peuple romain, mais
le Sénat de Carthage avec ses dénigrements et ses jalousies."
(Exemple tiré de Joffre 2018, "Pourquoi le passif ternaire ?")
Cela dit, rien ne prouve, dans l'exemple de Joffre, que le groupe à l'ablatif ne soit pas tout simplement un ablatif de moyen ou cause.
Les phrases pour la question sont assez correctes, mis à part deux inexactitudes : on ne devine pas de quelle sorte de monture il s'agit avant la fin de la phrase et une émoji (image d'un visage) ne regarde pas, ce sont ses yeux qui regardent.
émoji Larousse représentation graphique — Robert Petite image utilisée dans un message électronique
Autres options
Qu'est-ce que tu cherchais à insinuer au moyen de cet émoji à la monture de lunettes baissée et au regard au-dessus des verres?
Qu'est-ce que tu voulais laisser entendre en te servant de cet émoji à la monture de lunettes baissée et au regard au-dessus des verres?
Qu'est-ce que tu voulais laisser entendre en te servant de cet émoji au regard par dessus les verres de ses lunettes? (peut-être pas si expressif que les versions « monture »)
Je voulais te rendre nerveux et susciter chez toi un sentiment de culpabilité pour remettre en cause et vérifier l’honnêteté de ta réponse.
« Pour » est acceptable, et l'honnêteté d'une réponse est une chose qui est vérifiable (assez souvent), mais remettre la réponse en cause plutôt que son honnêteté est un choix possible qui pourra être jugé préférable.
Variante
