Un « service d'hospitalisation à domicile » ?

Question

Un hôpital avant-gardiste de Montréal a mis sur pied un programme de télémédecine/soins de santé virtuels appelé « hôpital@domicile » où des patients hospitalisés peuvent être suivis à la maison pendant leur rétablissement. Dans un article on traite du programme et on titre :

Le service d’hospitalisation à domicile ne cesse de grandir

Linguistiquement parlant, y a-t-il « service d'hospitalisation », pourquoi pense-t-on ou non que le terme permet cette extension de sens et sinon comment se proposerait-on de remanier le titre pour préciser ce dont il s'agit tout en maintenant l'idée du contexte de rétablissement/hospitalisation ?

Answer 1

Comme "hospitalisation" signifie normalement une admission et une présence dans les locaux de l'hopital, je proposerais :
Le service de suivi hospitalier à domicile/distance ne cesse de grandir.

Answer 2

En français métropolitain, le terme consacré est ambulatoire. Voir par exemple cette description de la chirurgie ambulatoire par le ministère de la Santé.

Ce terme désigne le fait pour un malade de passer un temps minime dans les locaux de l’hôpital. Il me semble donc qu’une "hospitalisation ambulatoire" ou une "hospitalisation à domicile" serait un oxymore, donc un usage incorrect. Je préférerais "soins ambulatoires", "chirurgie ambulatoire", etc. (selon le cas).

Ce terme est relativement technique et son usage semble relativement récent. Il me paraît plausible qu'il ne soit valable qu’en français métropolitain et pas au Québec (ni en Belgique, ni au Sénégal, etc.).