0

La problématique de la gériatrie recoupe celle des urgences. Aucun politique n’a trouvé de solutions aux problèmes connus depuis des lustres et c’est une source récurrente d’indignation convenue ne débouchant sur aucun changement. Les malades de gériatrie sont devenus un des « boulets » des services d’urgence, au même titre que les malades de psychiatrie ou les SDF dont on se défait plus facilement.

[ Le cataclysme du Covid-19 doit servir de catalyseur pour redéfinir notre politique du grand âge, sur Lemonde.fr ]

De quel sens de l'adjectif convenu s'agit-il ici : s'agit-il de ce qui est fait par convention ou d'un emploi péjoratif et dans ce cas comment savoir s'il s'agit d'un manque d'originalité ou de sincérité et pourquoi ; ce syntagme est-il figé ?

Improve this question
1

1 Answer 1

Reset to default
4

Il s'agit clairement du sens B du TLFi :

Par extension, péjoratif. Qui ne correspond pas à la réalité; qui manque de sincérité ou d'originalité; qui est factice, de pure forme.

Dans le cas de l'article, ce n'est pas de l'originalité qu'il s'agit mais du manque de sincérité, ou plutôt du manque d'implication. L'impuissance, l'inaction qui en découle est bien ce qui est reproché aux politiques.

Cette indignation convenue est donc une indignation de circonstance, de façade.

On trouve suffisamment d'indignations convenues pour considérer qu'il s'agit d'une forme figée, ou du moins d'une collocation fréquente.

Par exemple :

Loin de l’indignation convenue, des « plus jamais ça » proférés avec emphase par des politiques impuissants, Maylis de Kerangal, avec ce texte court à l’écriture précise, subtile, presque douce, offre un linceul de mots et sauve de l’oubli ces naufragés à jamais disparus dans la transparence bleutée de la Méditerranée et l’indifférence des hommes.
Jean-Marc Savoye Onlalu

Improve this answer
6
  • J'ai souvent employé l'adjectif comme dans ce contexte, mais en l'entendant comme une indignation "dont tout le monde convient", comme si l'indignation est unanime et d'un commun accord. Est-ce correct ? Cela colle avec la définition III. A. 1. du (CNRTL)[cnrtl.fr/definition/convenu], n'est-ce pas ?
    – Marck
    Jul 7 at 12:37
  • @Marck J'ai du mal à voir comment tout le monde pourrait se mettre d'accord pour s'indigner de quelque chose sans qu'il y ait le côté négatif du sens figuré qui colle bien mieux avec le paragraphe en question.
    – jlliagre
    Jul 7 at 20:20
  • l'indignation commune signifie que toute les personnes sont du même avis, c'est alors une expression signifiant que, les avis des acteurs se rejoignant, ils ont en quelque sorte convenu que la situation était indignante.
    – Marck
    Jul 7 at 22:38
  • 1
    @Marck Indignante ? Une indignation commune est une indignation partagée et non feinte, une indignation convenue est une indignation de circonstance, de façade.
    – jlliagre
    Jul 7 at 22:55
  • 1
    @Frank oui en effet, c'est grandement possible !
    – Marck
    Jul 8 at 9:25

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.