French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
La position du mot « marche » dans « Comment ça marche la répétition espacée ? » est un peu étonnante pour moi.
Je pensais que ça serait mieux de dire « Comment la répétition espacée marche ? »
Quelle est la différence ? Est-c que les deux sont possibles ?
Il s'agit d'un cas d'emphase, le pronom démonstratif vient centrer et accentuer l'interrogation partielle, qui questionne la manière dont se fera l'action (marcher) via l'adverbe "comment", sur un autre élément :
Comment [ça] marche [la répétition espacée] ?
Les éléments (ça) et (la répétition espacée) partagent la même fonction grammaticale, celle de sujet du verbe (marcher). Pour répondre à vos questions : Oui, les deux constructions sont correctes, la différence réside seulement sur le plan communicatif comme expliqué plus haut, ainsi, on pourrait écrire votre phrase de différentes manières :
Remarque : J'entends par "neutre" l'absence d'emphase ou d'accentuation d'un des éléments de la phrase.
comment la répétition espacée marche-t-elle ?, mais sur les plans syntaxique et sémantique, elle reste correcte. Dans quel contexte spécifique l'inscririez-vous pour qu'elle soit moins bizarre ?