13

J'ai pour habitude d'écrire sûrement avec un û mais j'ai entendu dire que l'on pouvait écrire surement sans accent circonflexe sur le u.

Est-ce vrai ? Si oui, existe-t-il une règle ? Si non, quelle est la bonne orthographe ?

15

L'orthographe traditionnelle est « sûrement », les rectifications orthographiques de 1990 (présentées de manière plus accessibles ici) recommandent « surement ».

La rectification supprime les accents circonflexes sur « i » et « u » sauf pour les terminaisons verbales du passé simple, du subjonctif et dans cinq cas d'ambigüité (, mûr et sûr, jeûne(s) et les formes de croitre qui, sans accent, se confondraient avec celles de croire).

  • 1
    Du coup, quelle orthographe doit-on choisir ? Est-ce que l'ancienne est incorrecte aujourd'hui ? – Zistoloen Aug 13 '13 at 15:43
  • 5
    Celle que tu veux. – Un francophone Aug 13 '13 at 15:49
  • 6
    @Zistoloen La nouvelle orthographe n'a jamais vraiment réussi à supplanter l'orthographe traditionnelle. Comme Un francophone l'a dit, les deux variantes sont correctes, mais un texte doit être cohérent. Un mot orthographié selon les rectifications dans un texte écrit selon l'orthographe traditionnelle sera considéré mal orthographié, et vice-versa. – Kareen Aug 13 '13 at 18:35
  • 3
    @Un francophone: Les nouvelles orthographes sont donc soumises à l'épreuve du temps. – Zistoloen Aug 13 '13 at 19:07
  • 2
    L'usage ne se décrète pas, on peut juste chercher à l'influencer. – Un francophone Aug 13 '13 at 19:23
2

Seul "sûrement" est correct. Avec un accent circonflexe.

La règle est simplement la suivante : adjectif sûr(e) => sûrement.

Par ailleurs, l'adjectif "sur(e)" existe en français, mais il n'a rien à voir, il signifie "acide, aigre". Cf. https://fr.wiktionary.org/wiki/sur#Adjectif

1

L'ancienne forme, toujours utiliser l'ancienne forme, sinon tu passes pour ne pas connaître l'orthographe ;)

  • 3
    D'un autre côté tu passes pour ne pas connaître l'orthographe réformée :) – Toto Mar 13 '17 at 11:07
  • 1
    Je suis plutôt d'accord avec @user13162, peu de personnes savent que surement est valide (pour ma part je ne le savais pas), donc on risque de penser que tu as fait une faute alors que non. – Destal Mar 13 '17 at 13:34
  • 1
    @SimonDéchamps Ton emploi de "peu de personnes" est très arbitraire. L'orthographe de 1990 est enseigné depuis plus de 20 ans même si elle n'est recommandée que depuis un an. Depuis 1991 mon traitement de texte et logiciel de courrier sont réglés pour vérifier l'orthographe rectifiée. Et la majorité des gens avec lesquels je travaille sont dans mon cas. Ceux qui ne connaissent pas l'orthographe ne sont certainement pas ceux qui ignorent l'orthographe de 1990, et le conseil donné dans cette réponse est à mon avis très mauvais. – Laure SO - Écoute-nous Mar 13 '17 at 18:45
0

Les deux sont corrects.

Tu peux utiliser ce que tu veux, c'est juste que surement c'est à dire sans accent circonflexe représente la nouvelle orthographe du mot. Mais « surement » et « sûrement » sont tous les deux corrects.

0

Je ne suis pas un locuteur natif mais j'ai appris le français comme langue étrangère (FLE) et je travaille dans une université. J'ai donc un accès illimité aux ouvrages scientifiques et aux livres du supérieur (concours, classes préparatoires, etc.).

Bien que les ouvrages pour les écoliers respectent l'orthographe rectifiée les ouvrages destinés au niveau après le lycée (supérieur, concours, etc.) ne respectent pas toujours la reforme de 1990. Même les livres du français voire les livres des sciences comme les maths, la physique. la chimie, etc.

Par ailleurs, même le Certificat Voltaire qui vérifie le nouveau d'orthographe demeure encore élastique sur cette situation comme l'on peut voire à cette réponse à sa foire des questions :

https://www.projet-voltaire.fr/a-la-une/questions-projet-voltaire-reforme-orthographe/

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.