French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
"...Dialogue en cours
-Tu as vu ?
- Comme c'est beau !".
.... suite du texte
Est-il vraiment nécessaire d'ajouter le point final, alors qu'il y a :
AJOUT : Ponctuation double, point d'ironie
Est-ce que les caractère spéciaux ⁈ ⁇ ⁉ sont utilisables en littérature francophone ? ou seulement dans les média et les publicités ? De plus ont-ils une signification réellement différente ?
Il y a trois cas.
Ce cas est simple : on met des guillemets autour de la citation, et c'est tout. Il n'y a pas de phrase extérieure qui appellerait un point. L'exemple donné dans la question est dans ce cas.
Ils s'arrêtèrent pour contempler le spectacle.
« Tu as vu ?
— Comme c'est beau ! »
Dans ce cas, la citation ne se termine pas par un signe de ponctuation, et il n'y a donc pas de ponctuation à l'intérieur des guillemets. Si la citation est en fin de phrase, le guillemet fermant est suivi d'un point ou autre ponctuation de fin de phrase.
Il qualifia le spectable de « très beau ».
Dès lors que la citation est une phrase complète, on conserve sa ponctuation finale avant le guillemet fermant. Le guillemet fermant peut aussi être suivi d'un signe de ponctuation si la phrase englobante en appelle une.
« Comme c'est beau ! », s'exclama-t-il.
A-t-il bien dit « Comme c'est beau ! » ?
Il cita Descartes : « Je pense, donc je suis. », ce qui n'impressionna pas son interlocuteur.
Il y a une exception : lorsque la citation est en fin de phrase et que la phrase englobante se termine par un simple point (et non par un point d'exclamation ou d'interrogation ou des points de suspension), on omet en général le point de la phrase englobante.
Descartes a dit : « Je pense, donc je suis. »
La règle est formelle, toute phrase doit se terminer par un point.
Point à la ligne, un point c'est tout.
Ce point peut être ., ?, ou !. Au passage il est regrettable que le point d'ironie ؟, inventé au milieu du XIXème siècle, n'ait pas été adopté, sauf parfois dans le Canard Enchaîné. Il aurait évité l'emploi erroné de sic ou des émoticônes : ;), :), :D et autres.
Concernant l'ajout :
Pas plus que les points de suspension, les combinaisons ?!, !?, !!, ?? n'ont été interdites ; heureusement, car expriment simultanément deux sentiments.
« Que me racontez-vous donc !? » n'a pas le même sens que : « Que me racontez-vous donc ?! ».
N'est pléonastique que le « etc.... » ; l'abréviation de "et caetera", soit « etc. », est suspensive en soi : « etc. » est cependant suivi de deux points lorsqu'il placé à la fin d'une phrase : le premier marque l'abréviation, le second la fin de la phrase.
Plaidoyer pour la licence poétique :
Le poète est par définition un créateur, et heureusement il peut et même doit ne pas respecter les règles. Il ne faut pas être pointilleux, académique, en art : c'est n'y rien comprendre ou vouloir le tuer.
Critique que j'attendais, mais qui n'a pas été exprimée :
Contre les prescriptions, je mets toujours un blanc devant : et ;.
Je trouve le texte bien plus lisible ainsi. Et souvent aussi devant ? et !.
