3

This question already has an answer here:

J'ai plusieurs fois entendu dire « x est moins pire que y », j'ai toujours jugé que c'était une faute de français, et je viens tout juste de lire la phrase:

Les nouveaux Brazzas ne sont pas moins pire que les anciens [...]

Je n'ai pas de mal à associer un sens à « x est pire que y, mais moins que ne l'est z » bien que je sois convaincu que c'est une faute de français, mais je trouve que ça sonne faux; « x est pire que y, mais tu as raison, z est moins pire » sonne encore plus faux, et me fait mal aux oreilles.

Peut-on dire d'une chose qu'elle est plus (ou moins) pire qu'une autre ?

|improve this question

marked as duplicate by Knu, Toto, Ardalan Shahgholi, Un francophone, Gilles♦ Dec 30 '13 at 9:43

This question has been asked before and already has an answer. If those answers do not fully address your question, please ask a new question.

2

Dans la langue Française, on peut (je l'espère) tout comparer, même la notion de "pire". Faire sans deviendrait gênant, par exemple dans des situations comme celle-ci :

  • A n'est pas bon.
  • B est pire que A.
  • C est pire que A.

Comment comparer B et C par rapport à A sans parler de "plus pire" ou "moins pire" ?

|improve this answer
  • 2
    C est encore pire ? – Stéphane Gimenez♦ Dec 27 '13 at 8:53
  • 1
    B est encore moins bon que C ? Je pense que pire ne peut s'accompagner sans que ce soit bizarre à l'oreille. – malinois Dec 27 '13 at 11:09
2

Je pense que l'on ne dit jamais (plus ou moins) pire, mais soit "Plus mauvais" ou "Pire".

|improve this answer

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.