French Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the French language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
Selon Advanced French Grammar (p. 147) de V. Mazet.
s'y connaître en = Être habile, expert en quelque chose ; s'y entendre
= cette définition sur Wordreference
Exemples :
S'y connaître en peinture.
Tu t'y connais en (tortues) ?
Quel est l'antécédent du pronom y ?
Pourquoi n'existe-t-il pas également s'y savoir en ?
"S'y connaître" est une tournure familière qui s'est substituée à la tournure originale qui est "se connaître à/en quelque chose". Le y dans "s'y connaître" a donc remplacé le "à/en quelque chose" de la tournure originale, que pour ainsi dire plus personne n'emploie aujourd'hui.
Normalement, ajouter "en quelque chose" après "s'y connaître" est donc un non-sens, puisque le "y" est censé faire référence à quelque chose qui a déjà été évoqué. Il faudrait donc dire :
Il se connaît en voitures.
Les voitures ? Il s'y connaît.
Cela dit, la tournure pléonastique "s'y connaître en quelque chose" est totalement passée dans le langage courant, au point qu'elle a supplanté la tournure originale correcte.
"S'y connaître en peinture" est aussi vulgaire que "Savoir y faire avec les filles" et c'est une tournure incorrecte.
"Il connaît bien la peinture", voire "Il est passionné de peinture" sont proches et corrects.
