2

En mathématiques il est fréquent d'utiliser les tournures « on a » et « on a que » avant d'introduire un résultat. Est-ce que l'une est à privilégier ?

5

« On a que » n'est pas une expression correcte. À l'oral, on confondra « on a que » et « on n'a que », alors que la forme « on a » est bien plus simple.

C'est la justification la plus simple qui me vienne à l'esprit, avec la vision de mon professeur de Maths Spé reprenant chaque élève commençant une phrase par « on a que ».

  • Merci pour le feedback. – Guest Mar 10 '14 at 0:04
2

Je ne trouve nulle part « on a que » dans la littérature, ni chez Bourbaki, ni chez Serre.

0

On a indique la quantité que tu possèdes. On n'a que indique la quantité que tu possèdes mais avec l'idée que tu aurais pu avoir plus.

On a sept pommes. On n'a que sept pommes. (indique que tu aurais pu potentiellement en avoir dix par exemple).

  • Je suis francophone : je connais bien la distinction entre « on a » et « on n'a que ». La question considérait « on a que » et non « on n'a que ». – Guest Mar 12 '14 at 15:23
  • 1
    Au temps pour moi, je pensais à une faute de frappe. – soueuls Mar 13 '14 at 17:15

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.